Inhabilitan a Mancera un año; él dice que “no fue un delito sino una falta”, y que impugnará
“Lo anterior fue tras acreditar que su participación durante la campaña presidencial de 2018, puso en riesgo la equidad de la contienda, vulnerando el principio de imparcialidad y neutralidad a que se refiere el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, refiere la Contraloría de la CDMX
“Ahora que la conozco la voy a atender a través de las vías de impugnación correspondientes, de manera jurídica”, afirma el ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México
Esta maña se informó que el senador perredista y ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, fue inhabilitado por un año para desempeñar empleos, cargos o comisiones en la Administración Pública de la capital mexicana.
La Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México, a través de la Dirección General de Responsabilidades Administrativas, impuso la inhabilitación en una resolución emitida el 5 de octubre, en cumplimiento a la sentencia dictada por el Pleno de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En su sentencia, el TEPJF destaca que la participación de Mancera Espinosa en la campaña presidencial de 2018, a favor de Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición Por México Al Frente, puso en riesgo la equidad de la contienda.
Lo anterior fue tras acreditar que su participación durante la campaña presidencial de 2018, puso en riesgo la equidad de la contienda, vulnerando el principio de imparcialidad y neutralidad a que se refiere el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, refiere el comunicado de la Contraloría de la CDMX.
Ante esto, el Miguel Ángel Mancera aclaró que no fue un delito, sino una falta, la que cometió en 2018 como jefe de Gobierno por la transmisión de spots promocionales en radio y televisión durante el proceso electoral de ese año a favor del entonces abanderado panista-perredista, Anaya Cortés, y que impugnará la resolución.
Ahora que la conozco la voy a atender a través de las vías de impugnación correspondientes, de manera jurídica, ya enterado por los medios de comunicación, la voy atender jurídicamente, afirmó.
En su momento, Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó una queja, y el Tribunal Electoral de la CDMX resolvió que los spots no pedían el voto, pero sí tuvieron un impacto en la equidad electoral, ya que el entonces jefe de Gobierno se pronunció a favor del candidato panista-perredista y faltó al deber de abstención durante el periodo de campaña.
(Fotos Twitter)
