Desaparecer al INAI, limita el derecho a saber de la sociedad
La función constitución del INAI es intransferible e irrenunciable, por lo que decretar su desaparición sería dar un paso hacia atrás en la consolidación del instituto, pero sobre todo sería una regresión en la historia democrática de México, afirman
Por: Martín Velasco
En lugar de desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, se debe reforzar e impulsar su trabajo ante la exigencia social para acceder a la información del gobierno.
Así defendió el INAI su permanencia, luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador planteara este jueves en su conferencia matutina la intención del Gobierno de México de desaparecer los organismos autónomos, siendo el Instituto Nacional de Transparencia uno de los principales contrapesos del poder.
Precisó que la autonomía constitucional del INAI fortalece su facultad para evitar que algún poder impida o limite el derecho a saber de la sociedad, por lo que reemplazar la función del Instituto representa al mismo tiempo un grave atentado y una violación a los derechos humanos en su conjunto.
La función constitución del INAI es intransferible e irrenunciable, por lo que decretar su desaparición sería dar un paso hacia atrás en la consolidación del instituto, pero sobre todo sería una regresión en la historia democrática de México, puntualizó.
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, argumentó que su labor garantiza el acceso a la información y vigila la protección de los datos personales para impedir que cualquier órgano de otro poder pueda ser juez y parte en ambas materias.
Agregó que cualquier intento por restar su autonomía, por parte de alguna instancia estatal, atentaría contra el origen social y democrático del INAI y los logros alcanzados a la fecha.
Cortinas de humo
Está mañana en Palacio Nacional, López Obrador celebró que ya se haya iniciado el debate sobre estos organismos que se crearon durante el periodo neoliberal para aparentar que iba a haber transparencia, que se iba a combatir la corrupción, que ya no iba a haber monopolio, cuando lo que han hecho, dijo, es servir de cortinas de humo para que se cometan ilícitos y haya ocultamiento de información.
Son como tapaderas, son como organismos alcahuetes. Así como hay intelectuales alcahuetes del régimen que justifican todo, pues así, para eso crearon y cuestan mucho. No sirven, no benefician al pueblo, pero sí cuesta mucho mantenerlos.
El Instituto de la Transparencia, como mil millones; este otro Instituto de las Telecomunicaciones, mil 500 millones. Y van a ver, cuando presentemos toda la estructura, todos los órganos que se crearon, dijo Andrés Manuel al destacar que el objetivo es hacer una administración pública eficiente, sin reservas, con transparencia completa, y que el funcionario que no entregue en 72 horas la información sea sancionado, concluyó.
(Fotos Twitter)