Pemex aclara relación contractual con la empresa Baker Hughes

Redacción Círculo Rojo

Siempre he salido ileso de la calumnia; por eso, la honestidad es el escudo que protege, ya que no se puede transformar un régimen de corrupción, de injusticias y privilegios sin autoridad moral.

Así lo dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador durante la presentación de puntos que aclaran la relación contractual entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y la empresa estadounidense Baker Hughes.

El primer mandatario recordó que el tema se desprende de la campaña de desprestigio que no está dirigida a su hijo José Ramón, sino al propio Presidente, que encabeza un proceso de transformación, por lo que instruyó al director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, precisar la información.

Le pedí a Octavio que explicara quién es esta empresa, que yo ni sabía de ella, no conozco a ninguno de sus directivos, pero no sólo de esa empresa, de todas las empresas. Conozco a los empresarios de México, pero esas son empresas del mundo del petróleo y no conozco a ningún directivo; por lo general no recibo a quienes buscan contratos con Pemex o con otras empresas del Estado mexicano. Entonces, montaron todo esto, comentó.

Al precisar que durante la presente administración no han sido creadas empresas ni existen empresas consentidas, Octavio Romero Oropeza, presentó la lista de contratos de bienes y servicios con Baker Hughes, que ocupa el quinto lugar entre las 25 que más facturan a la paraestatal.

Subrayó que la creciente actividad de exploración y producción por parte de Pemex explica por qué se han incrementado los montos de facturación de estas empresas, lo que concuerda con los resultados generados en las reservas y en la producción durante los últimos tres años.

El titular de Pemex aclaró que LatinUS y la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, mienten cuando afirman que en agosto de 2019 se le otorgó a Baker Hughes una asignación directa por 89 millones de dólares, pues se trató de una licitación pública en donde participaron seis empresas para proveer bombas electrocentrífugas y el fallo señala que Baker Hughes ganó al ofertar un 42 por ciento por debajo del precio de referencia y, por ende, ofrecer las mejores condiciones económicas para Petróleos Mexicanos.

Asimismo, expuso que la columnista del Diario Reforma, Peniley Ramírez, desconoce los diversos tipos de contratos que se manejan en Pemex, ya que no se trata de ampliaciones otorgadas a la empresa Baker Hughes, sino de órdenes de servicio previstos en los acuerdos referenciales y que están permitidos por la ley, razón por la cual no fueron cuestionados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Precisó que un contrato referencial es el que tiene como finalidad proveer bienes y servicios a Pemex en al menos cinco años. Durante este tiempo por medio de solicitudes de órdenes de trabajo pueden adicionarse montos a los contratos marco en función de las necesidades de los proyectos.

Estos requerimientos, acotó, no son discrecionales y se basan en un catálogo con precios preestablecidos para bienes y servicios que garantizan que la compañía, en este caso Baker Hughes, no pueda vender por debajo de los precios pactados.

Estos contratos son estándares en la industria internacional y no solo garantizan las mejores condiciones económicas para Pemex, sino que permiten ahorrar tiempos.

Romero Oropeza, comentó que toda la documentación se encuentra disponible el sitio pemex.com/pemexmastransparente donde se informa sobre las empresas contratadas por Pemex, incluyendo contratos, montos, plazos, pagos y adeudos.

Quien requiera alguna información no necesita inventar, no necesita buscar en lo oscurito. Pemex publica toda la información concerniente a sus contratos y a sus pagos. Esperamos que con esta información quede aclarada esta falsa información que publicaron estos medios, concluyó.

(Fotos Pemex)