Corte Internacional de Justicia ordena a Rusia suspender, inmediatamente, operaciones militares en Ucrania

Redacción Círculo Rojo

Rusia debe suspender inmediatamente las operaciones militares iniciadas el 24 de febrero pasado en territorio ucraniano, ordenó este miércoles la Corte Internacional de Justicia (CIJ), principal órgano judicial de las Naciones Unidas.

Para llevar el conflicto ante la CIJ, Ucrania argumentó que Rusia ha malinterpretado la Convención para la Prevención y la Sanción del Genocidio, al sustentar la invasión en un supuesto genocidio en las provincias ucranianas de Donetsk y Lugansk.

La resolución de la Corte es una de las principales conclusiones preliminares que la CIJ ha emitido sobre la solicitud urgente de medidas provisionales presentada el 26 de febrero por Ucrania, luego de la incursión militar rusa en su territorio dos días antes.

Tras la lectura del dictamen que ordena el retiro del ejército ruso de territorio ucraniano -aprobado por 13 votos a favor y dos en contra-, la presidenta de la Corte, Joan Donoghue, de Estados Unidos, determinó que además Rusia debe garantizar que ninguna de sus unidades armadas o grupo irregular, organización o individuo que pudiera estar apoyando, promueva acciones militares relacionadas con la incursión rusa en cuestión.

En este punto, la jueza Donoghue, mencionó las declaraciones del embajador ruso ante la ONU en el sentido de que las Repúblicas de Donetsk y de Luhansk le habían pedido apoyo militar a su país.

La tercera medida provisional, respaldada unánimemente por los quince jueces integrantes del jurado de la CIJ, se refiere a que ambas partes deben abstenerse de cualquier acción que pueda agravar o extender o dificultar la disputa.

Al inicio de la sesión, la magistrada presidenta, Joan Donoghue, indicó que la Corte está consciente de la magnitud de la tragedia humana que tiene lugar en Ucrania.

El tribunal está profundamente preocupado por el uso de la fuerza por parte de la Federación de Rusia en Ucrania, que plantea cuestiones muy graves de derecho internacional, dijo Donoghue.

El tribunal no pide informes a Rusia

Con respecto a la petición ucraniana de dictaminar una medida provisional ordenando a Rusia presentar ante la CIJ informes semanales sobre las provisiones tomadas para cumplir con el fallo de hoy, la Corte se abstiene, dijo la magistrada.

La jueza recordó que el dictamen preliminar es vinculante y que de ninguna manera prejuzga la cuestión de la competencia de la Corte para conocer el fondo del caso o de cualquier cuestión relativa a la admisibilidad de la demanda. Asimismo, apuntó que tanto Ucrania como Rusia tienen derecho a presentar argumentos sobre el tema.

La Corte Internacional de Justicia, reportó que Rusia no asistió a la audiencia inicial del caso, celebrada el 4 de marzo, y que sus representantes tampoco estaban presentes en la sesión de hoy. No obstante la ausencia, informó haber recibido el 7 de marzo un documento en el que Rusia argumenta que ese órgano judicial no tiene jurisdicción sobre el caso, ya que había explicado a la ONU su operación militar por motivos de legítima defensa en Ucrania.

La Corte sí tiene jurisdicción sobre el caso

En este sentido, la jueza Donoghue señaló que la Corte no cuenta con pruebas que respalden las imputaciones que hace Rusia de que Ucrania lleva a cabo un genocidio en Donetsk y Luhansk, y añadió que en cualquier caso, es dudoso que la Convención sobre Genocidio otorgue autoridad para el uso unilateral de la fuerza en el territorio de otro Estado.

La Federación de Rusia sostiene que la Corte carece de jurisdicción para ocuparse del caso y le solicita que se abstenga de indicar medidas provisionales y que elimine de su lista el caso, citó Donoghue de la carta enviada por Rusia.

Agregó, no obstante, que el tribunal considera que Ucrania tiene un derecho plausible a no ser objeto de operaciones militares por parte de Rusia, y aclaró que la no comparecencia de uno de los Estados interesados ​​no puede constituir en sí misma un obstáculo para llegar a un fallo provisional.

El tribunal concluye que, en principio, tiene jurisdicción de conformidad con el artículo nueve de la Convención sobre Genocidio para analizar el caso, argumentó Donoghue.

Como Estados parte de la Convención sobre Genocidio, tanto Rusia como Ucrania tienen la obligación de ajustarse a sus términos; sin embargo, según la Corte, las partes no coinciden en la implementación del instrumento y Rusia habría usado y abusado de las estipulaciones que contiene.

La Convención sobre el Genocidio fue adoptada el 9 de diciembre de 1948 y tiene 152 Estados parte. Rusia y Ucrania se adhirieron al instrumento en 1954.

(Noticias ONU)