Consejo de Seguridad rechaza “resolución humanitaria” de Rusia sobre Ucrania

Redacción Círculo Rojo

El Consejo de Seguridad de la ONU rechazó este miércoles la resolución de Rusia que reconocía las crecientes necesidades humanitarias en Ucrania, pero no mencionaba la invasión rusa que ha causado la creciente crisis de alimentos, agua y techo que viven millones de ucranianos por la guerra que mañana jueves 24 de marzo cumple un mes de iniciada.

Para que fuera aprobado el texto que justificaba la invasión, Rusia necesitaba el respaldo de nueve de los 15 miembros del Consejo, sin el veto de ninguna de las otras cuatro naciones permanentes que los integran: Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y China. Sin embargo, Moscú sólo recibió el apoyo de su aliado Beijing, y los 13 miembros restantes se abstuvieron de respaldar la incursión militar rusa a territorio ucraniano.

En su explicación tras el voto, Vassily Nebenzia, representante permanente de Rusia ante la ONU, acusó que la abstención a la resolución tiene motivaciones políticas y que al no aprobarse complica, sin duda alguna, la vida de los encargados de la ayuda humanitaria sobre el terreno.

Permitirá a la parte ucraniana seguir ignorando las demandas de establecimiento de un alto el fuego para la evacuación de personas a lo largo de los corredores humanitarios, Kiev seguirá utilizando a los civiles como escudos humanos y, en contra del derecho internacional humanitario, Kiev seguirá desplegando armamento pesado cerca de hospitales y guarderías, dijo Nebenzia.

En tanto, la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, justificó su decisión de no votar en contra de la resolución al afirmar que el texto no era merecedor del uso de su preciado poder de veto y que la abstención de los trece miembros del Consejo fue todo lo que se necesitó para derrotar al documento.

Sostuvo que Moscú estaba intentando utilizar a este Consejo para encubrir sus acciones brutales. Es realmente inconcebible que Rusia tenga el atrevimiento de presentar una resolución en la que le pide a la comunidad internacional que resuelva una crisis humanitaria que Rusia creó por sí sola.

Acusó que a Rusia no le importa el deterioro de las condiciones humanitarias… Si les importara, dejarían de combatir. Rusia es el agresor, el atacante, el invasor, la única parte en Ucrania involucrada en una campaña de brutalidad contra el pueblo de Ucrania, y quiere que nosotros aprobemos una resolución que no reconoce su culpabilidad.

Además, quiero añadir que no necesitamos esta farsa de resolución para proporcionar ayuda humanitaria, Estados Unidos ha proporcionado más de 600 millones de dólares en ayuda humanitaria al pueblo ucraniano, y seguirá dando toda la asistencia que sea necesaria tanto a Ucrania como a los países vecinos que están acogiendo y apoyando generosamente al pueblo ucraniano, afirmó Thomas-Greenfield.

Al justificar su respaldo a la resolución rusa, el representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Zhan Jun, puntualizó que el documento es un llamado a la comunidad internacional para que conceda la máxima importancia a la situación humanitaria en Ucrania, y para que las partes implicadas refuercen la coordinación en materia humanitaria, con el fin de proteger eficazmente la seguridad de los civiles, especialmente de las mujeres, los niños y otros grupos vulnerables, y facilitar la evacuación del personal y las operaciones de ayuda humanitaria.

Zhan Jun aplaudió el papel de coordinación de la ONU en la asistencia humanitaria, manifestó su apoyo a la labor del coordinador para la crisis de Ucrania y animó a la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU, a la Agencia para los Refugiados de la Organización y a otros organismos a adoptar medidas eficaces destinadas a movilizar a la comunidad internacional para que preste ayuda humanitaria a todos los necesitados sin ningún tipo de discriminación.

La Asamblea General debate proyectos contrapuestos de ayuda humanitaria

A un día de que se cumpla un mes del inicio de la guerra ruso-ucraniana, la Asamblea General de la ONU se reunió la mañana de este miércoles para celebrar su segunda sesión de emergencia sobre la crisis de Ucrania desde que Rusia invadió el país el 24 de febrero.

En sesión, dos resoluciones similares, pero diferentes, se presentaron a los delegados que abordan la crisis humanitaria que enfrentan millones de ucranianos, dentro y fuera de su territorio.

La primera resolución, presentada por Ucrania y otros Estados miembros, bajo el título Consecuencias humanitarias de la agresión a Ucrania, señala que el ataque de Rusia ha creado la nefasta situación humanitaria actual, presiona para que se cree un corredor humanitario y exige que cesen los combates y se retiren las tropas.

Los partidarios de ese proyecto de resolución, esperan basarse en la resolución Asamblea General aprobada semanas atrás que deplora la agresión de Rusia contra Ucrania, que fue avalada el 2 de marzo por 141 votos a favor, mientras que cinco países -Rusia, Bielorrusia, Eritrea, República Popular Democrática de Corea y Siria- votaron en contra. Un total de 35 países, entre ellos China, se abstuvieron.

Al mismo tiempo, Sudáfrica ha propuesto un proyecto de texto rival para su consideración, titulado Situación humanitaria derivada del conflicto en Ucrania, que no hace ninguna referencia en su texto, a Rusia. 

El asesinato no se trivializa

En su intervención en el Salón de la Asamblea, el embajador de Ucrania, Sergiy Kyslytsya, criticó lo que llamo guerra no provocada e injustificada de Rusia, que ha dividido en dos partes la vida de millones de sus compatriotas. 

Expuso un panorama sombrío de gente hambrienta, ciudades arrasadas y países vecinos que están proporcionando ayuda, al límite: En pocas palabras, ya se ha alcanzado el nivel de catástrofe humanitaria, dijo.

Tras señalar que ocho docenas de países ya han copatrocinado el proyecto de resolución redactado por Francia y México, dijo que los países que votaran a favor enviarían un poderoso mensaje hacia un avance en la acción humanitaria sobre el terreno.

Kyslytsya pidió apoyo para evitar un efecto de contagio para todo el mundo. 

Otra catástrofe desgarradora

El embajador Olof Skoog, jefe de la delegación de 27 miembros de la Unión Europea (UE) -que incluye a la mayoría de los países de primera línea que acogen a millones de refugiados ucranianos-, dijo que era desgarrador ver cómo se desarrolla otra catástrofe humanitaria ante nuestros ojos, que se suma a las de Afganistán, Siria, Yemen, Etiopía, Sudán y otras partes del mundo. 

En lugar de unirse a los esfuerzos internacionales para curar las heridas existentes, Rusia está abriendo otras nuevas, afirmó y calificó la situación como la crisis de refugiados de más rápido crecimiento en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Skoog, informó a la Asamblea que los Estados de la Unión Europea han mantenido sus fronteras abiertas para todos los que huyen de la guerra, independientemente de su nacionalidad, etnia, religión o raza«.

Mientras tanto, más allá de Europa, el conflicto está poniendo a millones de personas en riesgo de inseguridad alimentaria, ya que muchos países importan al menos la mitad de su trigo de Rusia o Ucrania.

Rusia debe detener esta guerra y poner fin a este sufrimiento innecesario, dijo Skoog, reiterando que Moscú cese la acción militar y retire todas las fuerzas de todo el territorio de Ucrania, de forma inmediata e incondicional. 

Huyendo a Polonia

La embajadora polaca Joanna Skoczek recordó que las consecuencias humanitarias no se limitan a los ucranianos en su país de origen. 

Tras señalar que 2.2 millones de ellos han huido ya a Polonia, describió una afluencia constante de personas gravemente traumatizadas que buscan seguridad en su país. 

Hemos registrado ya 170 nacionalidades en nuestra frontera. Las consecuencias de la invasión rusa en Ucrania se están sintiendo en casi todos los países del mundo. Afecta a Ucrania, afecta a Europa, nos afecta a todos, explicó Skoczek.

Imagen falsa

A su vez, el embajador ruso, Vasily Nebenzya, dijo que el texto ucraniano pintaba una imagen falsa y unidimensional de lo que está ocurriendo, ignorando las causas de la crisis de Ucrania y el papel de Occidente en la utilización del país como peón en un juego geopolítico contra Rusia.

Luego llamó a todos los países con mentalidad correcta para que apoyen, en cambio, el proyecto propuesto por Sudáfrica, que no contiene, dijo, ningún elemento político.

Apoyar ese texto no sólo señalaría a los civiles de Ucrania que la ONU es consciente de su difícil situación y está tratando de ayudarles, sino que también ofrece una oportunidad de adoptar una postura ante la presión económica y política sin precedentes a la que se enfrentan muchos países, debido a la presión occidental.

(Noticias ONU/Agencias)