Fraseo y narrativa de Lorenzo Córdova contra el Plan B electoral es “deslealtad institucional”: Álvaro Arreola

Redacción Círculo Rojo

Hacer elecciones no es algo extremadamente dificultoso, afirmó el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Álvaro Arreola Anaya, al sostener que en el Plan B de la reforma electoral no hay nada contrario a la Constitución y que en el fraseo y narrativa del aún consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello y del recientemente cesado secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Edmundo Jacobo Molina, lo único que estamos observando es un ejemplo claro de lo que se llamaría en ciencia política deslealtad institucional.

Encontramos un ejemplo claro y contundente de deslealtad institucional, a mí me parece que esto es un golpe muy bajo, desleal, inmoral, que obviamente tampoco va a tener mucha trascendencia porque para organizar una elección no se requiere que sean los grandes especialistas, sin drama alguno el proceso electoral del 23 como el proceso electoral del 24 se hace con ellos o sin ellos y me queda muy claro que se hará y bien, sostuvo.

Entrevistado por la periodista Luisa Cantú en su programa Radiografía Electoral en Canal 14 del Sistema Público de Radiodifusión (SPR) del Estado Mexicano, Arreola Anaya puntualizó que lo que se está olvidando es que el INE es una dependencia más del Estado mexicano, y que vive de los recursos públicos, es decir, de la sociedad en su conjunto, no es posible que se asuman como opositores políticos.

Ellos son ahora los combatientes, ya se convirtieron en una organización, en un grupo de presión política en este país; con los que van a salir y los que están ayudándoles desde el Instituto de Investigaciones Jurídicas y de otras dependencias y con otros intelectuales, ya tienen todo lo necesario para convertirse en un grupo político, yo les pediría que se aliaran con lo que se llama  PRI PAN PRD y se convirtieran en los asesores de lo que ellos precisamente están señalando; ellos quieres combatir a un régimen desde oposiciones políticas, estamos observando todo un proceso de enfrentamiento político hacia el régimen y hacia el Poder Legislativo, afirmó.

Al advertir que la ciudanía está en todo, menos en el centro, menos en medio, el investigador universitario advirtió que el Gobierno federa no los ha insultado, no los ha bocabajeado, no les ha señalado, no los ha objetivado, fuera de lo que son hasta ahora.

Antidemocráticos, eso está muy claro, pero asumir su papel de consejeros y de profesionales de un instituto, es respetar la vida institucional del país; eso que se llama lealtad no significa más que tener respeto en cada una de las actividades que se hace en la República y la actividad del Poder Ejecutivo como la del Poder Legislativo en torno al tema electoral ha sido muy claro, no ha sido ni presionándolos ni sacándose de la chistera una reforma, es más de un año, casi un año entero este país ha estado viendo como el Poder Legislativo ha estado trabajando una propuesta, no pudimos ignorarlo, afirmó.

Arreola Anaya, sostuvo que las elecciones se hacen con el personal técnico que tiene muchos años y los ejecutivos que llegan como las golondrinas en cada periodo y que se especializan en el terreno electoral no son indispensables: Hay gente especializada, hay abogados, hay sociólogos, hay politólogos, hay personal técnico que está preparado para hacer una elección en cualquier momento.

Como ejemplo, recordó en 1994, cuando asesinaron a Luis Donaldo Colosio Murrieta, candidato del PRI a la Presidencia, se modifica la integración del Consejo General del IFE, se hace en el mes de mayo y las elecciones eran en julio, o sea, en sólo dos meses no hubo ningún problema para que los nuevos consejeros se integraran fácilmente a todo un aparato ejecutivo y se organizaron elecciones, no es algo sensacional o extremadamente dificultoso hacer elecciones concluyó el investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

(Fotos Twitter)