Ligan a Santiago Taboada, actual alcalde en Benito Juárez, con el Cártel Inmobiliario

“Nos citó en sus oficinas que estaban en el Edificio BJ2 y nos solicitó que apoyáramos en la remodelación del edificio, dado que como comentaba anteriormente, tenía daños por el sismo… Él me comentó que se tenía un presupuesto de aproximadamente 25.6 millones de pesos, aunque probablemente, según se avanzara en las obras, el presupuesto y costo de la obra aumentaría…”, relata el representante de la empresa City Towers Park Grand

Redacción Círculo Rojo   

De la cloaca de la corrupción en la alcaldía Benito Juárez, este martes salió a flote el nombre de Santiago Taboada Cortina, actual titular de esa demarcación, a quien representantes de la empresa City Towers Park Grand lo señalan de seguir el mismo modus operandi de su antecesor Christian Von Roehrich en el llamado Cártel Inmobiliario.

En una tercera entrega de la trama de corrupción en el desarrollo de bienes raíces, planeado y ejecutado por autoridades de la alcaldía Benito Juárez, el vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Ulises Lara López dio a conocer información esencial y eficaz que no solamente ha permitido ampliar las investigaciones, sino que confirma claramente, a través de la declaración de un importante desarrollador inmobiliario, cómo aperaba esa red de corrupción.

Precisó que derivado de la aplicación de un criterio de oportunidad, el desarrollador inmobiliario reveló la simulación de pagos por contratos para reconstrucción, remodelado y demolición de diversos inmuebles de la demarcación dañados por el sismo de 2017, encabezada por Von Roehrich con la probable participación de su hermana y su constructora, así como de Nicias Aridjis “N” y otros funcionarios de la alcaldía.

En palabras del incognito empresario del sector bienes raíces, en diciembre de 2018, a raíz de los daños que había sufrido la sede delegacional en Benito Juárez, durante los sismos de 2017, fue citado en dichas instalaciones por Santiago

Nos citó en sus oficinas que estaban en el Edificio BJ2 y nos solicitó que apoyáramos en la remodelación del edificio, dado que como comentaba anteriormente, tenía daños por el sismo… Él me comentó que se tenía un presupuesto de aproximadamente 25.6 millones de pesos, aunque probablemente, según se avanzara en las obras, el presupuesto y costo de la obra aumentaría…

La remodelación y construcción del edificio inició en febrero de 2019. Dichos trabajos consistieron en la reconstrucción o reestructuración de las columnas y cimentación del inmueble, la demolición de los acabados y la sustitución de las redes eléctricas, así como la fachada de cancelería y vidrio que estaba dañada.

Esos trabajos los realizamos desde febrero de 2019 y se terminaron en noviembre, también de 2019. La empresa que nos liquidaría dichos pagos es la que nosotros conocíamos ya anteriormente… Estas empresas fuimos informados que nos pagarían por dichos trabajos que realizamos. Nosotros suponemos que esas empresas eran cercanas a la alcaldía, y que de esa forma ellos rescatarían el dinero de la remodelación, siendo que nosotros concluimos los trabajos y solamente recibimos 15.5 millones de pesos, quedando un adeudo de 10 millones de pesos…, relató.

Los pagos, dijo el constructor, se efectuaron del 8 de febrero de 2019 hasta el 11 de julio de 2019, pero con el restante de 10 millones de pesos sin cubrir.

A finales de mayo de 2019, nuevamente recibí una llamada de parte del alcalde Santiago… y que me informaba no serían pagados esos 10 millones de pesos, que sería el saldo en ese momento, y que no teníamos autorización para hacer ningún reclamo y en dicha llamada también me pidió que le reenviara al señor Aridjis… de manera que le pudiéramos entregar todos los materiales de soporte, como estimaciones y números generadores, igual que los calendarios, programas de obra y avances, para que ellos pudieran hacer con esa documentación la facturación y cobro…, apuntó.

Posteriormente, agregó, la información fue entregada: Y le dimos unos soportes; ese monto, entiendo que fue pagado a estas tres empresas, pero a nosotros únicamente se nos entregaron los 15 millones… Para eso exhibimos la documentación en una carpeta que contiene tanto el archivo fotográfico de la remodelación, como las facturas que nuestros proveedores nos cobraron por los 25 millones de pesos…, refirió.

(Fotos Video)