FGR pide a Tribunal Colegiado revisar fallo de juez federal que cancela órdenes de aprehensión contra Rosario Robles
En su resolución, el impartidor de justicia advierte una serie de violaciones en agravio de la ex titular de la otrora Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), por lo que ordenó al juez de control emita otro fallo que, de manera fundada y motivada, acredite la necesidad de la orden de aprehensión; así como la probable intervención de Rosario Robles Berlanga en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita en la trama de corrupción ‘La Estafa Maestra’, por daños al erario público por más de 5 mil 100 millones de pesos
El juez considera que las órdenes de aprehensión fueron excesivas y violatorias de derechos constitucionales, ya que la ex titular de la otrora Secretaría de Desarrollo Social, se encontraba como una persona localizable y no había indicios que quisiera darse a la fuga
Redacción Círculo Rojo
La Fiscalía General de la República (FGR), interpuso un recurso de revisión para que un Tribunal Colegiado determine si confirma, revoca o modifica la sentencia del juez Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, Eutimio Ordoñez Gutiérrez, quien dejó sin efecto las órdenes de aprehensión giradas en contra de Rosario Robles Berlanga, por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada relacionados con la trama de corrupción conocida como La Estafa Maestra, por daños al erario público por más de 5 mil 100 millones de pesos.
En su resolución, el impartidor de justicia advirtió una serie deviolaciones en agravio de la ex titular de la otrora Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), por lo que ordenó al juez de control emita otro fallo que, de manera fundada y motivada, acredite la necesidad de la orden de aprehensión; así como la probable intervención de Rosario Robles en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Además, el juez Ordoñez Gutiérrez, consideró que lasórdenes de aprehensiónfueron excesivas y violatorias de derechos constitucionales, ya que la también ex secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) se encontraba como una persona localizable y no había indicios que quisiera darse a la fuga.
También, consideró que la supuesta gravedad del delito que se le imputa a RoblesBerlanga,son insuficientes para considerar que, por ello, se requiere su arresto.
Refirió que los argumentos no son claros pues no se precisan las circunstancias de modo, tiempo y lugar de ningún ilícito, no se precisa en qué datos de prueba están soportadas cada una de las valoraciones que se hizo.
La resolución identifica problemas que van desde una incorrecta (o nula) valoración de los datos de prueba, hasta falta de precisión del modo, tiempo y lugar de las supuestas conductas delictivas; imprecisiones en cuanto a tiempos y montos e incluso contradicciones; inconsistencias en cuanto a la finalidad de la supuesta organización criminal; falta de sustento respecto al monto de los recursos presuntamente malversados y su licitud; nula descripción de las operaciones para ocultar el dinero; entre otros, precisó el juez en su resolución.
(Fotos Twitter)
