“Fox, inexacto, hipócrita, mentiroso, falso y caradura”; siempre se opuso a la pensión para adultos mayores: AMLO

Por: Valentín Alemán Santillán

Al sostener que todas las reformas a la Constitución que se hicieron en el periodo neoliberal, fueron para perjudicar al pueblo de México y para beneficiar a una minoría rapaz, el presidente Andrés Manuel López calificó de inexacto, hipócrita, mentiroso, falso y caradura a Vicente Fox Quesada, pues fue él quien se opuso a la Pensión Universal para las Personas Adultas Mayores, y que ahora que es un programa muy aceptado, bien visto por la gente, estos oportunistas, conservadores, corruptos, cínicos, ya quieren decir: ‘Fuimos nosotros’.

Este viernes, en su conferencia de prensa matutina, Andrés Manuel recordó que el político guanajuatense llegó a decir que a los adultos mayores había que ponerlos a trabajar, no darles pensión.

Pero, imagínese, Fox diciendo eso, que me consta, me dejo de llamar Andrés Manuel si no es cierto, que él se opuso, por esa mentalidad clasista, neoporfirista. Porque ahora resulta que ayudar a los adultos mayores no es populismo, porque antes me acusaban, de populista.  Y ahora este caradura… Es que así son. No olviden: la doctrina de la derecha, la verdadera doctrina de la derecha es la hipocresía, como dicen una cosa dicen otra, no hay congruencia. Pero imagínense qué clase de cinismo.

Tras reprochar ese falso razonamiento de enséñalos a pescar, no le des pescado, López Obrador recordó que la pensión a los adultos mayores fue una promesa de campaña como candidato al Gobierno de la Ciudad de México, pero que al ganar y presentar su propuesta de presupuesto para el 2002 o 2003, al no ser Morena mayoría en la Asamblea Legislativa, PRI y PAN recortaron el gasto para este beneficio, con el argumento de que los apoyos tienen que ser focalizados, no universales.

Pero ¿si no hay río, ni hay lagunas, ni hay mares, ni hay peces? Nosotros consideramos estos apoyos como derechos de los ciudadanos. Entonces nos bajan el presupuesto para que sólo se entregara a los más pobres, no a todos, que no fuese universal, y así aprobaron el presupuesto. ¿Saben qué? No lo publiqué y dije: No lo acepto, porque tiene que ser universal. Y lucha. La ley establece que cuando no se aprueba un presupuesto se aplica el del año anterior o el año vigente, y estaba yo dispuesto a hacerlo, pero entraron en razón y se modificó y se volvió universal, dijo al sostener que esto ha sido una lucha constante.

Sin embargo, cuando nos roban en el 2006 la Presidencia, por quedar bien se hace una propuesta y en el Congreso se aprueba un programa que se llamaba 68 y Más o 70 y Más, que les entregaban creo que 500 pesos o 400, copiando, y además pensando que con eso ya iban a tenernos; también focalizado, no universal, detalló.

Comentó que cuando se propuso elevar a rango constitucional las pensiones a los adultos mayores, todos los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), votaron en contra.

Todos los del PAN. Voy a decirlo. ¿Por qué salió, entonces, la reforma para elevar a rango constitucional la pensión de los adultos mayores? Porque logramos las dos terceras partes con votos del PRI, pero el PAN votó en contra en la Cámara de Diputados, y ustedes lo pueden constatar, cualquiera. Luego, ha habido expresiones. Bueno, hasta en campaña, la candidata del PRI y del PAN también se pronunció en contra, señaló.

Lo mejor es que se garantice el empleo, que haya buenos salarios y que la gente por sí misma tenga para satisfacer sus necesidades de educación, de salud y otras. Eso es lo ideal, pero una sociedad como la nuestra, con tanta pobreza y además sin que se crearan empleos, sin que el salario alcanzara, ¿cómo no iba a cumplir el Estado su responsabilidad social? ¿Cómo no hacer valer el derecho a la pensión que desde hace muchísimos años se aplica en países europeos?, agregó.

En la mañanera de este viernes, el presidente López Obrador informó que con una inversión social de 339 mil 341 millones de pesos, actualmente 11 millones 408 mil 304 de personas desde los 65 años de edad, reciben 4 mil 800 pesos bimestrales, por concepto de la Pensión Universal para las Personas Adultas Mayores.   

Además, los Programas para el Bienestar contemplan el derecho a la salud, aunque algunos gobernadores, dijo, no partidarios de la Cuarta Transformación rechazan adherirse al sistema federalizado de salud IMSS-Bienestar, porque no quieren, en primer lugar, desprenderse de la administración local de los servicios.

Otra razón es que los gobernadores consideran que sus gestiones son capaces de garantizar el servicio médico a toda la población con o sin seguridad social.

Puede ser y puede darse el caso. Hasta ahora no conozco ningún caso en un estado donde funcionen bien los servicios de salud y que, además, no cobren, que sea gratuito. En el caso de la salud dicen: ‘no, tiene que haber cuota de recuperación’. Si funciona, no habría problema, pero no funciona, explicó.

La tercera razón, puntualizó, tiene que ver con que los gobernadores, al no aceptar federalizar los servicios de salud, siguen recibiendo los recursos que le corresponden a la entidad y con ellos compran medicamentos para unidades médicas, lo que significa conservar compromisos comerciales con empresas proveedoras.

López Obrador, reconoció la disposición del gobernador de Durango, Esteban Villegas Villareal, de filiación priista, quien aceptó incorporar el estado al Plan de Salud IMSS-Bienestar y próximamente iniciará su implementación.

En el caso de Durango, hospitales de cuatro pisos, ocupados dos; subutilizados. Entonces, todo eso lo estamos corrigiendo. Vamos hacia adelante juntos y lo vamos a apoyar porque es apoyar al pueblo de Durango y lo mismo en el caso de Coahuila, remarcó.

(Fotos lopezobrador.org.mx)