“Nos vemos en vemos en el presupuesto”, dice el diputado Hamlet García, tras resolución de la SCJN para invalidar el Plan B
El diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, advierte “un tono agresivo” del Pleno de la SCJN, particularmente del ministro Alberto Pérez Dayán al manifestar no habrá consideraciones al Poder Legislativo, “pero ahora que vamos a regresar al periodo de sesiones a discutir el Presupuesto, creo que es un buen momento para analizar si vamos a continuar siendo deferentes con el Poder Judicial, si no es momento ya de terminar con esos lujos y esos privilegios tanto en la Corte como en todos los órganos del Poder Judicial de la Federación”
Redacción Círculo Rojo
La decisión de los ministros de la Suprema Corte de invalidar en su totalidad el Plan B en materia electoral, aprobado por el Congreso de la Unión y publicado el 2 de marzo de 2023 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), no es ninguna sorpresa, por lo que ya está en marcha el Plan C, afirmó el diputado de Morena, Hamlet García Almaguer, al advertir esta vez un tono agresivo, particularmente del ministro Alberto Pérez Dayán.
Dice que no le puede tener deferencia a este Poder Legislativo y no estima que deba existir ese respeto o consideración hacia lo que determinamos y decidimos colectivamente aquí en la Cámara de Diputados.
Yo le respondería que aquí en el Poder Legislativo hemos sido extraordinariamente deferentes hacia el Poder Judicial, sobre todo, en materia presupuestaria, pero ahora que vamos a regresar al periodo de sesiones a discutir el Presupuesto, creo que es un buen momento para analizar si vamos a continuar siendo deferentes con el Poder Judicial, si no es momento ya de terminar con esos lujos y esos privilegios tanto en la Corte como en todos los órganos del Poder Judicial de la Federación.
García Almaguer, lamentó que los ministros no entraron al fondo de la discusión electoral, y sólo se concretaron en poner una formula aritmética para dividir el tiempo de discusión de más 500 artículos en un tiempo de cuatro horas y media sin conocer como son los debates en el proceso legislativo.
Y concluyen que solo se tuvieron 2 minutos para analizar y aprobar cada artículo, a mí el criterio me parece francamente ridículo y absurdo, es como si yo dijera que su sentencia de 154 páginas que discutieron hoy solamente tuvieron un debate de 1 hora con 10 minutos, si hago esa división de 154 páginas del proyecto entre los 70 minutos que duró su discusión, pues, discutieron 2 minutos por cada página. Este es un precedente peligroso porque pueden intentar aplicar el mismo criterio en votaciones posteriores, alertó el legislador.
Respecto a que el INE estaba en espera de la resolución de la SCJN sobre el Plan B para determinar el rumbo de las próximas elecciones del 2024, el diputado de Morena dijo que con esta sentencia ya no se puede discutir una nueva legislación; sin embargo, externó su confianza en la actual presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei Zavala.
A veces es requisito que se apruebe una reforma y, en otras ocasiones, basta con la voluntad política. Por ejemplo, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, creó una comisión que fue aprobada por el Pleno para el análisis y el desarrollo del anteproyecto de presupuesto para el 2024. Y se comprometió con esta Cámara (de Diputados) a que el Instituto no va a pedir más dinero del que requiera estrictamente para el proceso electoral de 2024; entonces, en ese aspecto me siento tranquilo, me siento cómodo, porque ya no están Lorenzo Córdova ni Ciro Murayama, ya no van a buscar cómo despilfarrar, abundó.
Asimismo, refirió que el Plan C ya está en marcha y eso implica la organización al interior del movimiento, esta gira para buscar la coordinación nacional de los comités de defensa de la Cuarta Transformación.
(Fotos Diputados)