Israel pide a la Corte Internacional de Justicia desestimar la solicitud sudafricana de detener la ofensiva en Rafah
En Gaza hay una “guerra trágica”, pero no un genocidio, declara Israel ante el tribunal judicial de la ONU, y sostiene que la acusación de Sudáfrica sobre genocidio en territorio palestino está “divorciada de los hechos y las circunstancias”, toda vez que sus operaciones militares no se dirigen a la población civil. La Corte Internacional de Justicia emitiría su decisión sobre Rafah la próxima semana, pero el pronunciamiento sobre el caso de genocidio podría tomar años
srael pide a los 15 magistrados que integran la Corte Internacional de Justicia, que desestimen la solicitud sudafricana de suspender de inmediato su embestida militar contra la ciudad gazatí de Rafah y defiende dicha ofensiva castrense como limitada y localizada, al señalar que esta es un bastión militar de Hamás, que sigue siendo una amenaza para los ciudadanos israelíes
Redacción Círculo Rojo
Al comparecer este viernes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la Haya, Países Bajos, Israel pidió a los 15 magistrados que la integran, que desestimen la solicitud sudafricana de suspender de inmediato su embestida militar contra la ciudad gazatí de Rafah y defendió dicha ofensiva castrense como limitada y localizada.
Las declaraciones de Israel responden a la petición que hiciera Sudáfrica al máximo tribunal judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para que ordenara medidas provisionales de emergencia tras la intensificación de los bombardeos israelíes a Rafah, los anuncios de una operación militar terrestre, las órdenes de evacuación a la población y las declaraciones de altos funcionarios que apuntan a la aniquilación de la ciudad.
En enero pasado, la CIJ reconoció que Israel está cometiendo actos de genocidio, y ordenó que tomara todas las medidas posibles para prevenirlo, aunque no pidió un alto el fuego.
En la sesión de ayer, Sudáfrica afirmó ante el tribunal que la operación israelí en Rafah es el último golpe que pretende destruir a los palestinos en su conjunto en Gaza, y acusó a Israel de despreciar deliberada, clara y públicamente el derecho internacional.
Rafah, la ciudad del sur de Gaza que hace frontera con Egipto, sirvió de refugio a más de un millón de palestinos desplazados por los ataques israelíes a la Franja.
Guerra trágica, pero no genocidio
En la audiencia de hoy, Israel aceptó que es cierto que hay en curso una guerra trágica en Gaza, pero negó que fuera un genocidio, acusando a Sudáfrica de distorsionar la realidad.
La delegación israelí, argumentó que Sudáfrica define a Rafah como el último refugio para los civiles en Gaza y agregó que si bien muchos de ellos se refugiaron ahí en los últimos meses, lo cierto es que esa ciudad es un bastión militar de Hamás, que sigue siendo una amenaza para Israel y sus ciudadanos.
Sudáfrica pretende aparecer ante ustedes como un guardián de la humanidad. Pero tiene de hecho un motivo ulterior muy claro cuando le dice a Israel que se aleje de Rafah y retire sus tropas de Gaza: intenta obtener ventaja militar para su aliado Hamas a quien no quiere ver derrotado, dijo Gilad Noam, integrante del equipo legal israelí.
El abogado aseveró que la arremetida de Israel no está dirigida a los civiles, sino a los terroristas de Hamás, que utilizan Rafah como centro de operaciones y que tienen sistemas de túneles por los que podrían sacar a rehenes y militantes de territorio palestino.
Imputación divorciada de los hechos
Noam, aseguró que la imputación sudafricana de que Israel viola la Convención contra Genocidio está totalmente divorciada de los hechos y las circunstancias, y alegó que ordenar la retirada de las tropas israelíes equivaldría a una condena de muerte para los rehenes que quedan en Gaza.
Consideró que sería inapropiado por parte de la Corte Internacional de Justicia dictaminar medidas provisionales en este momento, y aseguró que su país ha dejado claro una y otra vez su compromiso inquebrantable con las obligaciones que le impone el derecho internacional, y que lo ha hecho mientras continúan los combates y sus ciudadanos siguen siendo atacados.
La decisión de la Corte podría producirse la semana próxima
La audiencia comenzada ayer, fue solicitada por Sudáfrica el 10 de mayo pasado con el objetivo de pedir a ese tribunal medidas provisionales de emergencia tras la intensificación de la ofensiva israelí contra Rafah.
La sesión forma parte del caso que Sudáfrica llevó a la Corte el 29 de diciembre en el que acusa a Israel de violar la Convención contra Genocidio en el caso de Gaza. Egipto, Turquía, Nicaragua y Colombia se han sumado formalmente a la demanda legal sudafricana.
La Corte Internacional de Justicia emitiría su decisión sobre las posibles medidas cautelares de emergencia para Rafah la próxima semana, pero el pronunciamiento sobre el caso de genocidio podría tomar años.
(Fuente Noticias ONU)
