Morena no viola la Constitución; reparto de plurinominales, apegada a la Carta Magna: Segob
En 2008 los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), y Verde Ecologista de México (PVEM), eliminaron por mayoría el párrafo cuarto del articulo 59-A del entonces Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en el que desde 1996 “se asignaba a las coaliciones el número de senadores y diputados por el principio de representación proporcional que le correspondieran, como si se tratara de un solo partido”, recuerda la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján
Redacción Círculo Rojo
La secretaria de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde Luján, afirmó este miércoles que es falso que Morena vaya a tener una sobrerrepresentación en Cámara de Diputados con el reparto de curules plurinominales, derivada de la elección del pasado 2 junio de 2024.
Recordó que en 2008 los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), y Verde Ecologista de México (PVEM), eliminaron por mayoría el párrafo cuarto del articulo 59-A del entonces Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en el que desde 1996 se asignaba a las coaliciones el número de senadores y diputados por el principio de representación proporcional que le correspondieran, como si se tratara de un solo partido.
En la conferencia matutina encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, la responsable de la política interior de México, detalló los criterios que la Constitución estipula, así como las implicaciones de la denominada cláusula de gobernabilidad.
Puntualizó que la primera regla en la materia que establece la Carta Magna, es que ningún partido político puede contar con más de 300 personas diputadas por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional.
La segunda, es que en ningún caso un partido político puede contar con un número de diputados por ambos principios que representen un porcentaje del total de la Cámara de Diputados que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votación nacional emitida.
Refirió que en 1996, se modificó el artículo 54 de la Constitución que regula la distribución de plurinominal y la sobrerrepresentación. Posteriormente, también se reformó el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), a fin de introducir la regla sobre las coaliciones para la distribución de las y los diputados plurinominales.
Alcalde Luján, destacó que el artículo 59-A del entonces Cofipe, dice: A la coalición les serán asignados el número de senadores y diputados por el principio de representación proporcional que le correspondan, como si se tratara de un solo partido.
Después, en 2008, el Partido de Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por mayoría eliminaron este párrafo cuarto del artículo 59-A, que era la regla sobre las coaliciones.
A partir de entonces, agregó, la asignación ha sido por partidos políticos y no por coaliciones, lo cual se puede observar en las legislaturas que siguieron después de ese año con todas las coaliciones que se conformaron entre los diferentes partidos políticos en el país para distintas elecciones.
Detalló que en el caso de Morena, con 161 diputadas y diputados por mayoría relativa, el cálculo de acuerdo con el criterio por partido político es que obtiene 87 por representación proporcional, es decir, plurinominales, lo cual da un total de 248, que es menor a 300.
Además, en cuanto a la votación popular emitida por Morena –43.54 por ciento–, si se le incluyen las y los diputados plurinominales resulta la representación de 49.6 por ciento, lo cual tampoco transgrede la segunda regla constitucional.
De esta manera, la secretaria de Gobernación acotó que, de acuerdo con las reglas vigentes en la Carta Magna, la coalición Seguimos Haciendo Historia, integrada por Morena, PT y Verde Ecologista, obtendría en la LXVI Legislatura con 373 diputadas y diputados, es decir, una mayoría calificada que confiere la posibilidad de modificar la Constitución y no solamente las leyes, por lo que cuestionó el actual interés del bloque conservador por cambiar este principio respetado durante 16 años y regresar al criterio por coalición que ellos mismos anularon en su momento.
No quieren que se obtenga la mayoría calificada y se tenga la posibilidad de reformar la Constitución y así llevar a cabo la reforma al Poder Judicial y, con ello, que la gente pueda votar por jueces, magistrados y ministros. En el fondo eso es lo que está sucediendo y por eso hoy ya no les gustó el criterio que se ha mantenido siempre; ahora dicen que no sea por partido, que sea por coalición, concluyó.
(Fotos Captura de Pantalla)