No hay tal sobrerrepresentación legislativa; oposición busca bloquear reforma al Poder Judicial violando la Constitución: Segob

Por: Valentín Alemán Santillán

Ante la insistente intención de la oposición de obligar a las autoridades electorales a violar la Constitución, este miércoles la secretaria de Gobernación (Segob), Luisa María Alcalde Luján, dijo por segunda vez al PRIAN y secuaces, que la Carta Magna es clara en cuanto a los dos criterios que establece para regular la distribución de las y los legisladores plurinominales, y evitar la sobrerrepresentación: ambos se aplican por partido político, no por alianza ni coalición conformada para un proceso electoral, subrayó.

Para evitar la desinformación entre la ciudadanía sobre un asunto tan trascendental en el país como es la organización que habrá de establecerse en el recinto legislativo de San Lázaro los próximos años, la responsable de la política interna de México, explicó, con peras y manzanas, el tema de la distribución de curules para la integración de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados.

En el marco de la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador, la titular de la Segob señaló que los dos criterios vigentes que estipula la fracción IV del artículo 54 de la Constitución son, primero, que ningún partido político puede contar con más de 300 personas diputadas por los principios de mayoría relativa y de representación proporcional (plurinominales); y segundo, que en ningún caso un partido político puede contar con un número de diputados –por ambos principios– que represente un porcentaje del total de la Cámara de Diputados que exceda en ocho puntos la votación nacional obtenida.

Destacó que la proyección indica que el partido Morena tendría en total 248 diputadas y diputados –161 por mayoría relativa y 87 por representación proporcional–, es decir, no más de 300.

Alcalde Luján, recordó que en 1996 también se reformó el entonces Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) que introdujo una regla específica en el artículo 59-A, inciso 4, sobre coaliciones para la distribución de diputados plurinominales, que decía: A la coalición le serán asignados el número de senadores y diputados por el principio de representación proporcional que le correspondan, como si se tratara de un solo partido.

Este artículo, recalcó, fue eliminado en 2008 por la coalición PAN-PRI-PVEM, y desde ese momento la distribución de curules plurinominales es por partido político, criterio que se ha respetado textualmente en todas las elecciones siguientes a esa fecha: 2009, 2012, 2015, 2018 y 2021.

Otra parte de la hipocresía de este nuevo discurso de la sobrerrepresentación es que anteriormente les benefició a ellos desde 2008 hasta antes de los resultados de la jornada electoral del pasado 2 de junio. Sabemos que en la elección del 2009, en la del 12 fueron beneficiados el PRI, el propio PAN, de esta regulación establecida en nuestra Constitución y entonces les parecía bien, les gustaba la distribución por partido. Hoy que no es así, exigen una interpretación distinta, pero no es otra cosa que exigir que no se cumpla con la Constitución, que se viole la norma constitucional, señaló la titular de Segob.

Esto, dijo, establece nuestra Constitución y esto es lo que debe aplicarse; no puede hoy uno decir ‘no me gusta la Constitución’; si no le gusta la Constitución hay que reformar la Constitución, no es interprétese de manera distinta para que ahora me beneficie, ya no me gustó [como] partido  político, ahora interprétalo como coalición, como suma de partido político, no, la Constitución habla de partidos políticos y este texto está vigente.

Luisa María Alcalde, subrayó que lo que realmente les preocupa a los partidos de oposición, es que se puede obtener una mayoría de 373 diputadas y diputados con las legisladoras y los legisladores de Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Y eso te da una mayoría calificada, la posibilidad de modificar la Constitución. Tenemos varias reformas que se han presentado por parte del Presidente desde el 5 de febrero, pero una de ellas es la que más les preocupa y es la reforma al Poder Judicial, porque no quieren que la ciudadanía elija de manera democrática a los jueces, a los magistrados y a los ministros, refrendó.

Señaló que en el fondo, la petición de la oposición es que se violente la Constitución para que hoy se aplique de manera distinta de como la habían aplicado antes. Y que no se obtenga esta mayoría y no pueda haber la posibilidad de modificar la Carta Magna. Entonces, pues reiterar nuevamente un llamado al Estado de derecho, al cumplimiento de nuestras normas y acabar con la simulación y la hipocresía, concluyó.

Al respecto, el presidente López Obrador sostuvo que la virtual conformación de la LXVI Legislatura en la Cámara de Diputados respeta lo establecido en la Constitución, por lo que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no tendrá sobrerrepresentación tras las elecciones del pasado 2 de junio.

Ante los representantes de los medios de comunicación, aseveró que los conservadores buscan bloquear la mayoría calificada de las y los legisladores pertenecientes a la Cuarta Transformación con el propósito de no consolidar la reforma constitucional al Poder Judicial.

Quieren seguir manteniendo un Poder Judicial corrupto al servicio de una minoría, un Poder Judicial que le cuesta mucho al pueblo porque se pagan sueldos elevadísimos a jueces, magistrados, ministros, dinero del presupuesto, que es dinero del pueblo, para que esos supuestos impartidores de justicia se dediquen nada más a proteger a delincuentes del crimen organizado y a delincuentes de cuello blanco, en contra del pueblo, de la mayoría de los mexicanos y de los intereses de la nación, ese es el fondo de todo, subrayó.

Puntualizó que el bloque conservador pretende violar lo que estipula la Carta Magna sobre la integración de la Cámara de Diputados conforme a partidos políticos y no por coaliciones, como ahora busca reinterpretar la oposición.

La norma en este rubro ha sido respetada por 16 años consecutivos e incluso fue impulsada por partidos políticos opositores en 1996. Cuando ellos dominaban en el gobierno y, desde luego, en el Poder Legislativo, ellos hicieron las leyes que les convenían y, como se olvidaron en cambiarlas y siguen esas mismas leyes, ahora que ya no les convienen, ya no las quieren respetar. En su hipocresía siempre hablan de Estado de derecho, cuando en realidad lo que les importa es el Estado de chueco, no el Estado de derecho, afirmó.

(Fotos Video)