Senadores aprueban y envían a la Cámara de Diputados, paquete de reformas para recuperar Pemex y CFE
“Ahora defienden los prianistas a las energías renovables, cuando fueron ustedes mismos quienes durante años se encargaron de disfrazar su famosa reforma energética. El discurso cínico de esta oposición es precisamente mantener los turbios contratos de auto-abasto que permiten a los grandes consumidores tener electricidad casi gratuita o bien, tarifas ridículas a empresas de alto consumo”, señala la senadora Cecilia Guadiana de Morena en su posicionamiento sobre las Leyes Secundarias de la Reforma Constitucional en materia de Energía
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eef1/6eef14748370375b79e5a15978af3dc42d9617a1" alt="Energetica 26Feb"
“México, ya vivió los estragos de un sistema privatizador y no podemos depender de las empresas extranjeras para garantizar el acceso a un servicio universal. Las reformas tienen un carácter social y un sentido de justicia energética”, se dijo en el debate. El dictamen fue enviado a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales
Redacción Círculo Rojo
El Pleno del Senado de la República aprobó la legislación secundaria para recuperar a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como empresas públicas del Estado, así como para proveer a la población del suministro de energía a bajo costo.
Al fijar la postura del Grupo Parlamentario de Morena, María Guadalupe Chavira de la Rosa, destacó que con la recuperación del carácter público de Pemex y la CFE se garantizará el acceso universal a la electricidad y a los combustibles, incluso en zonas que no eran rentables para los agentes privados.
México, ya vivió los estragos de un sistema privatizador y no podemos depender de las empresas extranjeras para garantizar el acceso a un servicio universal, aseveró.
En tanto, el senador Agustín Dorantes Lámbarri, de Acción Nacional, consideró que esta reforma tiene ventajas como la limitación de la inversión privada, la transición energética y la simplificación administrativa, pero señaló que también se insiste en continuar hundiendo a Pemex, por los adeudos que tiene pendientes y que impactan el bolsillo de las familias.
Por el PRI, Miguel Ángel Riquelme Solís reconoció que la apertura al capital privado en la generación de energía, puede subsistir con la participación del Estado; no obstante, criticó que con este paquete de reformas se plantea retroceder controles, eliminar órganos reguladores y concentrar el poder en el gobierno. Lo más sensato sería fortalecer la transparencia y la competencia, apuntó.
A su vez, el senador de Verde Ecologista, Waldo Fernández González, afirmó que las reformas tienen un carácter social y un sentido de justicia energética, además de que consideran un esquema vertical de operación por parte de las empresas, para asegurar el acceso de la energía a precios accesibles y justos, y se afirma la propiedad directa, inalienable e imprescriptible de la nación sobre el petróleo y los hidrocarburos.
En ese tenor, Geovanna Bañuelos de la Torre, del PT, dijo que la reforma está encaminada a garantizar la soberanía energética y reafirmar el papel del Estado como rector de este sector, así como a revertir las consecuencias de los periodos neoliberales, que sólo promovieron el encarecimiento de los servicios, la pérdida de control sobre los recursos fundamentales y una dependencia energética extranjera que comprometió el desarrollo del país.
Pero para el senador Clemente Castañeda Hoeflich, de Movimiento Ciudadano, México merece una reforma energética que aliente la competitividad, sin descuidar la regulación del Estado y con controles estrictos a la corrupción, que se comprometa con la generación de energías limpias y la transición energética; sin embargo, este paquete de reformas poco hace por corregir, mejorar y transformar el sistema energético en su conjunto.
El dictamen, que incluye ocho nuevas leyes y reformas a diversos ordenamientos, fue aprobado en lo general con 85 votos a favor, 39 en contra y una abstención; en lo particular recibió 81 votos a favor y 39 en contra, por lo que el proyecto fue remitido a la Cámara de Diputados para sus efectos constitucionales.
(Fotos Senado)