Corte Suprema de Estados Unidos desestima demanda de México contra fabricantes de armas

Por: Valentín Alemán Santillán    

Al argumentar que las leyes estadounidenses eximen a los fabricantes de armas de responsabilidad cuando éstas se utilizan para cometer delitos, la Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este jueves la demanda por 10 mil millones de dólares que el Gobierno de México presentó contra los principales productores de armamento, acusándolos de que sus negocios con los cárteles de la droga contribuyen a la violencia que azota al país.

Con nueve votos a favor y cero en contra, los jueces determinaron insuficiente el argumento de México sobre el tráfico ilegal de armas a las organizaciones criminales que han sembrado muerte en las calles.

México no presentó las evidencias de la conexión que argumenta entre las armas fabricadas en Estados Unidos, los vendedores de éstas y los cárteles del narcotráfico. No identifica con precisión, según se hace en la mayoría de las alegatos de complicidad, ninguna transacción criminal específica que los acusados (supuestamente) hayan apoyado, refirió la jueza Elena Kagan, al señalar que hace dos décadas el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés) para detener una serie de demandas contra los fabricantes de armas que eran similares al caso presentado por México.

En su opinión, publicada esta mañana en el sitio web oficial de la Corte Suprema, la jueza Kagan afirmó que la excepción predicada permite la responsabilidad por complicidad solo cuando un demandante hace una alegación plausible de que un fabricante de armas ‘participó en’ una violación de la ley relativa a armas de fuego ‘como en algo que (deseaba) llevar a cabo’ y trató de hacer que tuviera éxito. Dado que la demanda de México no lo hace, los fabricantes demandados conservan la inmunidad que les otorga la PLCAA.

Sólidos argumentos de México: SRE

En respuesta, la Secretaría de Relaciones Exteriores, del Gobierno de México, manifestó su firme rechazo a la decisión emitida por la Suprema Corte de Estados Unidos respecto a la demanda presentada contra fabricantes de armas.

Puntualizó que el argumento central, publicado esta mañana en su sitio web oficial, fue que no se probó que las empresas ayudaran y facilitaran (aiding and abetting) al tráfico ilícito de armas. Sin embargo, la Suprema Corte no se pronunció sobre el segundo esgrimido que es el de la proximidad del daño (proximate cause).

Con esta decisión, subraya la Cancillería, la Suprema Corte revoca la resolución que previamente adoptó la Corte de Apelaciones, que había admitido la demanda de México, y devuelve el caso a la Corte de Distrito para que los procedimientos sigan en consonancia con su decisión.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, reiteró su firme desacuerdo con la decisión emitida por la Suprema Corte de los Estados Unidos, y adelantó que continuará haciendo lo que esté a su alcance para frenar el tráfico ilícito de armas, agotando todos los recursos legales y diplomáticos disponibles.

México ha presentado argumentos sólidos que demuestran el daño que las empresas fabricantes de armas ocasionan a nuestro país, y seguirá en su lucha contra el tráfico de armas y la responsabilidad de las empresas que fabrican y permiten que el flujo de armas siga alimentando la violencia y nutriendo a los grupos delictivos que atentan contra la paz y la seguridad de las familias mexicanas, precisó.

Recordó que esta demanda fue presentada por México en agosto de 2021 ante un Juez de Distrito de Boston, Massachusetts. En enero de 2024, la Corte de Apelaciones del Primer Circuito concluyó que México había alegado de manera suficiente que los demandados ayudaron e instigaron el tráfico ilegal de sus armas hacia México.

La Cancillería, resaltó que la decisión de la Corte Suprema del día de hoy, no afecta el curso de la segunda demanda presentada por México en Tucson, Arizona, en 2022, en contra de cinco tiendas distribuidoras de armas. Dicha demanda sigue avanzando y se encuentra en la etapa de producción de evidencia, acotó.

Sostuvo que las dos demandas presentadas por México tanto en Massachusetts como en Arizona, han permitido dar visibilidad al grave impacto del trasiego de armas de fuego a nuestro territorio. México ha logrado posicionar el tema no sólo en la esfera bilateral, sino también multilateral, a través de la resolución 2616 del Consejo de Seguridad de la ONU en 2021. Actualmente, se está a la espera de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos emita también una opinión sobre el tema.

ATF reconoce tráfico ilegal de armas a México

El 8 de enero pasado, la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) de Estados Unidos, informó que el 74 por ciento de las armas recuperadas en crímenes en México entre 2017 y 2021, habían sido fabricadas en la Unión Americana y vendidas en armerías de Texas, Arizona, California y Nuevo México, siendo los estados mexicanos de Sonora, Tamaulipas, Nuevo León, Chihuahua y Guanajuato se destino.

En su informe la ATF refiere que la producción de armas es una industria que va al alza, lo que ha permitido el aumento en las ventas del 13 por ciento en 2017 al 20 por ciento en 2023, principalmente a fabricantes como Glock, Taurus, Smith and Wesson y Bereta.

(Fuente Agencias/Fotos X)