Procuradora fiscal exhibe ‘modus operandi’ de Ricardo Salinas Pliego para no pagar adeudo fiscal de 74 mil millones de pesos, hasta ahora

Por: Valentín Alemán Santillán 

Las triquiñuelas de Ricardo Salinas Pliego para no pagar al fisco una suma, hasta ahora acumulada, de 74 mil millones de pesos, quedaron al descubierto este viernes en la mañanera del pueblo, cuando la procuradora fiscal, Grisel Galeano García, exhibió el modus operandi del dueño de TV Azteca para evadir sus obligaciones fiscales.

Al destacar que la irresponsabilidad del magnate del Ajusco atenta contra la Constitución, la justicia y el bienestar del pueblo de México, la funcionaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, presentó el informe de adeudos de impuestos y estrategias del grupo empresarial, que hasta ahora mantiene 32 juicios con más de 74 mil millones de pesos en litigio, los cuales se litigan en diversas instancias del Poder Judicial de la Federación, desde la Suprema Corte de Justicia, los Tribunales Colegiados, los Juzgados de Distrito y también en los Tribunales Administrativos, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Tenemos el desglose específico: Tenemos 3 juicios en la Suprema Corte de Justicia, que solo en ellos tenemos contenidos más de 26 mil millones de pesos. 5 juicios delicados en Tribunales Colegiados de Circuito, con más de 20 mil millones de pesos. Y en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que es la primera instancia antes de llegar a los Tribunales Colegiados, 11 juicios con 8 mil millones de pesos. Otras instancias ventilándose en el Sistema de Administración Tributaria con 13 instancias o 13 juicios, son 20 mil millones de pesos. Que suman estos 74 mil, detalló.

Galeano García, acotó que los tres juicios radicados en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por un total de 26 mil millones de pesos, representan la tercera parte del adeudo total de Grupo Salinas S.A. de C.V., y cuya última ronda de litigios rebasa un año de antigüedad. 

Preciso que la deuda de 74 mil millones de pesos de Grupo Salinas se ha acumulado a lo largo de 16 años, ya que en 2008 debió haber pagado sus impuestos.  

En este sentido, la procuradora evidenció que el caso más longevo de adeudo fiscal de Grupo Salinas data de 2008 y destacó que, para lograr este atraso por 16 años, el equipo legal de este grupo ha interpuesto 22 juicios y recursos para evitar realizar el pago correspondiente. 

¿Cuántos juicios y cuántos recursos se han interpuesto para evitar el pago de estas cantidades? 22. Lo que debió de haber pagado en 2010, se ha retrasado por 14 años utilizando 10 juicios e instancias diversas. Y en 2013, de igual forma, 11 años de retraso con 29 juicios y diversos recursos. Ha ido aumentando la fuerza del litigio y la fuerza del uso en exceso de las instancias con que cuentan, comentó al recalcar que el adeudo se generó en 2008, así que en 2009 debió de haberse pagado el cúmulo de contribuciones.

La procuradora fiscal, explicó que ante el reclamo del deudor, en 2013 el Servicio de Administración Tributaria inició la revisión correspondiente para verificar que todo lo que declaró y lo que debió de haber pagado estuviera correcto, y en 2016 el SAT determinó que sí hay una omisión de impuestos.

Y en ese tiempo de tres años, de cualquier forma, este grupo pudo aportarle al SAT absolutamente todas las pruebas necesarias para comprobar que no había omitido impuestos, o que había pagado, o que había comprobado, o que había hecho todo lo necesario para cumplir con el fisco; no fue así y entonces en el 2016 dice el SAT: ‘Me debes’, sostuvo.

Comentó que a los cuatro años que duró el proceso de revocación y juicio fiscal, por ser cantidades fuertes y no estaban dispuestos a cumplirlas; después, nos fuimos de 2021 a 2023, en otros 2 años de juicio.

En la Suprema Corte de Justicia hubo 3 solicitudes de ejercicio de facultad de atracción, por parte de este grupo, para que los ministros intervinieran y de alguna manera, le quitaran los asuntos a los Tribunales Colegiados para que no pudieran resolver; 3 veces regresaron a los Tribunales Colegiados. Nos fuimos de nueva cuenta a los Tribunales Colegiados.

Grisel Galeano, refirió que tras un complicado año de litigio, ya había muchos antecedentes fáciles para que los Tribunales Colegiados pudieran resolver con la guía de la Corte.

Volvieron a negarles el amparo. Y volvimos a subir a la Suprema Corte en la última, absolutamente última instancia. Y ahí estamos, esperando a que se resuelva este tema, pero en la Corte han interpuesto 7 impedimentos y 7 recusaciones. Las 7 recusaciones son procedimientos dentro de este último amparo, alegando que: los ministros tienen intereses personales en contra del grupo y que no son capaces o no serán objetivos para poderles resolver lo que no ha podido ser resuelto a su favor porque no les corresponde, explicó.

Modus operandi de Grupo Salinas

En el Salón Tesorería, de Palacio Nacional, la procuradora fiscal, Grisel Galeano García, dio cuenta este día del modus operandi de Grupo Salinas S.A. de C.V., de Ricardo Salinas Pliego, para esquivar el pago de impuestos mediante el alargamiento de litigios, recursos de amparo, impugnación de jueces y hasta recusación de ministros para asegurar fallos favorables en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y que hasta ahora suman un acumulado de 74 mil millones de pesos.

• Solicita a la autoridad que revise muy bien si es verdad que tienen que pagar o no ciertas cuestiones. De todas maneras, incumple durante ese proceso de revisión.
• Interpone absolutamente todos los recursos judiciales necesarios, uno tras otro, ante todas las instancias posibles.
• Si advierte que un juzgador o juzgadora está por no concederle la razón, aunque haya criterios que lo obliguen a definir el tema en favor del fisco federal, entonces lo recusa o lo declara impedido, alega intereses personales.

La funcionaria de la Secretaría de Hacienda, resaltó que no obstante habiendo tenido las sentencias firmes de que los jueces no están recusados, que pueden resolver los asuntos objetivamente, interpone nuevos juicios y nuevos impedimentos, y recursos para retrasar indefinidamente estas resoluciones.

Subrayó que todos los asuntos de Grupo Salinas en poder de la  Suprema Corte, ya tienen criterios muy establecidos por parte del máximo tribunal, en los que se justifica plenamente la legalidad del actuar de la autoridad fiscal, que ha revisado con exhaustividad los adeudos de impuestos.

Ellos saben que no tienen la razón y aún así alargan los procesos. Hacen uso de su gran capacidad corporativa para retrasar los juicios y procedimientos de la mano de malos juzgadores e incluso intimidando a servidores públicos. Esas tácticas ya no les darán resultados. Los recursos del erario tienen que ser destinados al pueblo, concluyó.

Elección Judicial, critica y enojo de Salinas Pliego

Al resaltar que los abogados de Salinas Pliego prefirieron echar mano de jueces, magistrados y hasta ministros corruptos para no pagar adeudos fiscales de hace 16 años, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo consideró importante que toda la gente sepa que esta andanada que se ha hecho de críticas contra la elección al Poder Judicial, tiene que ver con que no quieren pagar impuestos y quieren que continúe este régimen de corrupción y privilegios que los protegía

Este es el fondo de por qué están en contra de la elección al Poder Judicial, por qué tanta motivación, tanta crítica, tanto enojo en contra de la elección al Poder Judicial: pues porque tenían vínculos con muchos ministros y ministras que permitían este aletargamiento en la decisión, o una decisión que pudiera ser favorable a este grupo que sería, ahora sí que la injusticia llevada a la máxima expresión. Entonces, hay que hacer esto público, porque le queda a esta Corte hasta el 1º de septiembre; el 1º de septiembre entran los nuevos ministros y ministras de la Corte, afirmó.

(Fotos Presidencia)