Corte de Apelaciones en Manhattan confirma condena de cadena perpetua a “El Chapo” Guzmán

Redacción Círculo Rojo

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, confirmó este martes la condena de cadena perpetua por narcotráfico a Joaquín El Chapo Guzmán Loera, dictada en febrero de 2019 por traficar miles de millones de dólares en drogas hacia Estados Unidos y conspirar para asesinar a enemigos, como líder del Cártel de Sinaloa.

El tribunal en Manhattan rechazó los argumentos de la defensa de Guzmán Loera para buscar la revocación de la sentencia, incluyendo la mala conducta del jurado y las condiciones que experimentó en la cárcel.

En su resolución de más de 40 páginas la corte de apelaciones concluyó que el juicio de El Chapo Guzmán se llevó a cabo con diligencia y equidad y que por lo tanto se ratificaba su condena.

En una audiencia en octubre, los abogados de Guzmán Loera dijeron que su condena debería ser anulada porque miembros del jurado leyeron artículos de prensa que les provocaron prejuicio hacia el líder del Cártel de Sinaloa.

También dijeron que el juicio a El Chapo, celebrado en Brooklyn a finales del 2018 e inicios del 2019, no fue justo porque el confinamiento al que estaba sometido Guzmán Loera en la cárcel le impidió trabajar de forma efectiva con sus abogados en la preparación de su defensa.

El abogado Marc Fernich, pidió un nuevo juicio ante una junta de tres jueces de la corte de apelaciones.

Guzmán Loera fue declarado culpable de asociación delictiva para traficar drogas al final del juicio y sentenciado más adelante a cadena perpetua. Gozaba de una fama casi mítica tras fugarse de la cárcel dos veces en México, la segunda mediante un túnel abierto en el baño de su celda. Fue recapturado, extraditado a Estados Unidos en 2017 y sometido a confinamiento solitario.

Después del juicio, que fue presidido por el juez Brian Cogan, un miembro del jurado le dijo a un periodista de forma anónima que los integrantes del jurado leyeron reportes en los medios de comunicación sobre el caso mientras el juicio ocurría. El juez les había pedido que no hicieran eso, así que Fernich acusó a los miembros del jurado de infringir las órdenes del juez.

Algunos de los reportes periodísticos que miembros del jurado supuestamente leyeron, aseguraron los abogados de El Chapo Guzmán, son sobre denuncias de abusos sexuales por parte del sinaloense que fueron excluidas del juicio. Los reportes supuestamente decían que el narcotraficante había abusado de niñas a las que se refería como vitaminas que le daban energía.

Fernich, dijo en la audiencia de octubre ante la corte de apelaciones que esos artículos provocaron prejuicio o actitudes hostiles por parte de los miembros del jurado hacia Guzmán Loera y por lo tanto el juicio no fue justo.

Ustedes no pueden permitir que eso no sea examinado, dijo Fernich en la audiencia.

El juez Cogan había decidido que la evidencia sobre miembros del jurado leyendo reportes de los medios, no era suficiente como para cancelar el proceso.

En la decisión de este martes, la corte de apelaciones dijo que el confinamiento al que fue sometido El Chapo fue justo, ya que debían cumplirse con normas de seguridad. También concluyó que estaba de acuerdo con la decisión de Cogan de que los miembros del jurado juzgaron a Joaquín Guzmán Loera de forma imparcial.

La corte de apelaciones, dijo que el juez Brian Cogan estaba en lo correcto cuando determinó que el jurado no tenía prejuicios debido a información irrelevante a la cual quizás fue expuesto. Cualquier posible prejuicio no fue dañino ante la abrumadora evidencia de la culpabilidad de Guzmán, agregó.

Con la decisión de la corte de apelaciones, quedan muy limitadas ya las vías legales que tiene El Chapo Guzmán para cambiar su veredicto de culpabilidad y su sentencia. Podría ir a la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque no está garantizado que ésta tomaría el caso.

Mediante un correo electrónico, Fernich dijo que se sentía decepción: Mientras respetamos la decisión de la corte, estamos decepcionados de que alegatos sustanciales de mala conducta por parte del jurado siguen siendo barridos bajo la alfombra y no son examinados en un caso de proporciones históricas. Y todo se debe, parece, a la notoriedad sin igual del acusado, afirmó.

En tanto, Jeffrey Lichtman, otro abogado de El Chapo Guzmán, preguntó, a través de un comunicado emitido este martes: ¿Cómo puede haber justicia aquí cuando el jurado fue expuesto a alegatos ofensivos contra el señor Guzmán que no fueron parte de las pruebas de la fiscalía?

En el juicio, los abogados del exlíder del Cártel de Sinaloa, argumentaron que El Chapo sirvió de chivo expiatorio de otros narcos que supieron sobornar a políticos y jefes policiales mexicanos para que los protegieran.

Según la apelación, el enjuiciamiento de El Chapo Guzmán se vio alterado por excesos y extralimitaciones tanto gubernamentales como judiciales, recursos innecesarios si él fuera realmente un capo de capos como insistían sus adversarios.

Los abogados del gobierno estadounidense argumentaron ante la corte de apelaciones que El Chapo se reunió con sus abogados unas 20 horas a la semana para preparar el juicio y que la cárcel donde estaba hizo preparativos especiales para facilitar esas reuniones y permitir que Guzmán Loera tuviera acceso a las pruebas que le entregaban sus abogados.

El Chapo, uno de los narcotraficantes más poderosos del mundo, dirigió el Cártel responsable de traficar cocaína y otras drogas a Estados Unidos durante más de 25 años. Su ejército de sicarios tenía la orden de secuestrar, torturar y matar a cualquier persona que se interpusiera en su camino, asegura Estados Unidos.

Joaquín Guzmán Loera cumple una sentencia de por vida en la prisión Supermax de Colorado, considerada la cárcel federal más segura de Estados Unidos, y se le ordenó devolver 12 mil 700 millones de dólares.

(Fuente Agencias/Fotos Twitter)