Se aprobaron en el Plan B cosas que no deberían en materia electoral: Ignacio Mier

“Fue una reserva que quedó, no la habíamos originalmente propuesto, no quisimos solicitar a la Secretaría de Servicios Administrativos y la Mesa Directiva que se hiciera la corrección, sino asumirlo y anunciarlo, que, por lo que hace específicamente al artículo 15, fracción cuarta, hay dos renglones de este cuarto párrafo que no debieron haber aparecido y que, sin embargo, fueron votados”, aclara el diputado Ignacio Mier Velazco

El coordinador de Morena pedirá a senadores eliminar de la minuta sobre reformas en materia electoral lo referente al mantenimiento de registro de partidos políticos

Redacción Círculo Rojo

En el dictamen de reforma a las leyes secundarias en materia lectoral, aprobado ayer miércoles en el Pleno de la Cámara de Diputados, hay conceptos que no deben estar y que por error aparecen en el artículo 15, fracción cuarta, reconoció el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier Velazco.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), comentó que por ello, pedirá a las y los senadores de la coalición legislativa Juntos Hacemos Historia, eliminar la determinación de que los partidos deban obtener el 3 por ciento de la votación en elecciones para mantener su registro o haber ganado 16 entidades federativas, como lo indica el documento aprobado.

En la Cámara de Diputados se aprobó lo que nosotros denominamos el ‘Plan B’, que es la reforma a seis diferentes leyes, entre otras de manera sustantiva a la Ley General de Partidos Políticos, y ahí cometimos un yerro procedimental, dijo en declaraciones a representantes de medios de comunicación.  

Resaltó que en las modificaciones a dicha ley, en el artículo 15, fracción cuarta, se agregaron dos renglones que no debían ir.

Fue una reserva que quedó, no la habíamos originalmente propuesto, no quisimos solicitar a la Secretaría de Servicios Administrativos y la Mesa Directiva que se hiciera la corrección, sino asumirlo y anunciarlo, que, por lo que hace específicamente al artículo 15, fracción cuarta, hay dos renglones de este cuarto párrafo que no debieron haber aparecido y que, sin embargo, fueron votados, aclaró

Recordó que, desde el pasado proceso electoral, esta determinación fue controvertida por una fuerza política y ya hay una resolución; es un tema inconstitucional y por eso lo queremos señalar abiertamente.

Le estamos solicitando, buscar al presidente de la Mesa y al coordinador de la mayoría de nuestra Coalición, para que desde ahora adviertan. Reconocemos que esos dos últimos renglones no debían haberse incluido, dijo.

A pregunta expresa, sobre por qué se beneficia a los partidos en las modificaciones a leyes secundarias, el diputado Mier Velazco aclaró que para cambiar este rubro se tiene que reformar la Constitución, y a ésta no la pudimos tocar, lo que sí tocamos es que no estén en fideicomisos, porque actualmente, incluido Morena, lo tienen así.

Ustedes recordarán también que Morena no podía reintegrar porque hay condicionantes, repito, entonces por lo menos que lo transparenten todos los partidos. Que no estén en fideicomisos, uno; dos, que tampoco hagan simulaciones de gastos anticipados y que después anulen el contrato y les reintegren el dinero y lo peor que hagan operaciones simuladas, apuntó.

El político poblano, comentó que se estableció que los recursos se mantengan en las cuentas de los partidos, sujetos a fiscalización y conforme al destino de los mismos que está establecido en la propia Ley; es transparentar.

Respecto del dictamen de la minuta sobre vacaciones dignas, el líder parlamentario de Morena, aclaró que las modificaciones aprobadas en la Comisión de Trabajo y Previsión Social garantizan que los trabajadores tengan al menos 12 días continuos de vacaciones, y que puedan decidir cómo disponen de ellos.

Nosotros aquí, la colegisladora, nos toca revisar. Le pusimos coma al menos, o sea, es un mínimo porque hay trabajadores que conforme a sus propios contratos tienen prestaciones por encima de los 12 días de vacaciones, con eso protegemos para que ellos que están teniendo más de doce días no se vean afectados, apuntó.

Ignacio Mier, comentó que se querían condicionar la flexibilidad de estos 12 días en función de lo que convengan los sindicatos, nosotros creemos que no, que los derechos se tienen que respetar de manera individual, y las y los trabajadores decidan como usarlos.

Subrayó que en el documento la redacción queda: 12 días continuos, al menos, y el trabajador en todo momento podrá optar por decidir cómo utilizar su periodo vacacional.

(Fotos Diputados)