Escala polémica por entrada en vigor del Plan B en materia electoral
“La ley electoral que están impugnando no afecta en nada el funcionamiento del INE; lo que propone esta ley es obtener algunos ahorros, ni siquiera mucho porque, como no se pudo hacer la reforma constitucional, se van a tener que seguir destinando 25 mil millones de pesos para la organización de las elecciones, las más caras del mundo”, afirma el presidente López Obrador
“La ley electoral que están impugnando no afecta en nada el funcionamiento del INE; lo que propone esta ley es obtener algunos ahorros, ni siquiera mucho porque van a tener que seguir destinando 25 mil millones de pesos para la organización de las elecciones, las más caras del mundo”, subraya el presidente López Obrador
Redacción Círculo Rojo
La publicación este jueves en el Diario Oficial de la Federación (DOF), del paquete de reformas electorales, reactivó la discusión sobre los beneficios y perjuicios que podría traer el llamado Plan B del presidente Andrés Manuel López Obrador para hacer del Instituto Nacional Electoral (INE) un organismo austero, sin corrupción, pero sobre todo imparcial.
La ley electoral que están impugnando no afecta en nada el funcionamiento del INE; lo que propone esta ley es obtener algunos ahorros, ni siquiera mucho porque, como no se pudo hacer la reforma constitucional, se van a tener que seguir destinando 25 mil millones de pesos para la organización de las elecciones, las más caras del mundo, subrayó este jueves en Palacio Nacional.
En su conferencia de prensa matutina, Andrés Manuel criticó la defensa que el aún consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, hizo del Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Edmundo Jacobo Molina, primer funcionario afectado por los cambios legales, tras casi 15 años de ocupar el cargo, y que ahora la nueva legislación contempla la renovación en el puesto.
Pues a lo mejor quiere tener empleo de manera vitalicia. Se le olvida que vivimos en una república no en una monarquía. Si se hace una reforma y ya se considera que un cargo como el que él desempeñaba es innecesario y que hay que ahorrar… Porque me gustaría que él informara desde cuándo está en el cargo este señor y cuánto gana, manifestó.
Irónico, López Obrador apuntó que como está la situación, es muy probable que el Poder Judicial anule la ley electoral y él regrese a su cargo y pueda tardar otros 15 años. Porfirio tardó 30, más cuatro del compadre, 34. Me refiero Porfirio Díaz. Está rebien, entonces así. Son unos cinicazos, expresó.
Edmundo Jacobo, constructor de libertades y derecho: Lorenzo Córdova
Sin embargo, en el INE, Córdova Vianello sostuvo que la entrada en vigor del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expide la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral, denominado Plan B, es inconstitucional, toda vez que el ordenamiento del Poder Legislativo invade competencias de la autoridad electoral y contraviene derechos amparados por la Constitución.
Por ello, el INE ha presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación un juicio electoral, afirmó Lorenzo Córdova al destacar que el Decreto determina el cese del Secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral, Edmundo Jacobo Molina, quien con trabajo, dedicación y vocación democrática, durante 14 años, ha contribuido a la construcción de un México de libertades y derechos.
Afirmó que la Carta Magna, además, señala que no pueden expedirse leyes privativas en contra de una persona específica; en consecuencia, no puede disminuir el periodo del nombramiento de un Secretario Ejecutivo en lo particular, determinado por el Consejo General. Por ello, tanto Edmundo Jacobo como el INE, pueden impugnar esta medida, sin dejar de acatarla, acotó.
No hay nada que contravenga la Constitución: Mier
El choque de opiniones escaló de tono en el Recinto Legislativo de San Lázaro, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ignacio Mier Velazco, afirmó que es falso el argumento del INE, en el sentido de que las reformas secundarias en materia electoral (Plan B), ponen en riesgo la secrecía de la lista nominal y el padrón electoral.
El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, sostuvo que el presidente consejero de INE tiene una narrativa política y mediática contra el Plan B electoral, pero es falso que se quiera vulnerar la secrecía y autonomía de la lista nominal y del padrón electoral; esa sigue siendo una atribución exclusiva del INE.
Explicó que la reforma reconoce a todos los mexicanos que viven en el exterior y les da la posibilidad de ejercer su derecho a votar, pero hay una imposibilidad operativa y técnica para que INE les garantice una credencial de elector, y ahí se está proponiendo, en la reforma, que se use el pasaporte.
Mier Velazco, enfatizó que es falso que se vaya a reducir la cantidad de juntas distritales y locales, se va a quedar el mismo número, van a ser 300 juntas distritales y 32 juntas locales, más las que los organismos electorales tengan establecidas; lo que se modifica es el número de integrantes, actualmente son cinco y se reduce a tres.
Asimismo, aseveró que en los dos paquetes de reformas electorales ya publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) no hay ninguna cuestión que contravenga lo establecido en la Constitución.
El líder parlamentario hizo una invitación pública a las y los integrantes del Consejo General del INE a acudir a la Cámara de Diputados a dialogar sobre su organización y a transparentar sus gastos.
¿Por qué lo hacemos?, porque es obligación de la Cámara de Diputados aprobar presupuesto, pero también pedirles a todas las instituciones, sean de otros poderes o sean organismos constitucionalmente autónomos, que nos informen, es nuestra obligación como lo hacemos con cualquier secretario de Estado, precisó.
En ese tono de defensa al Plan B, el diputado, también de Morena, Hamlet García Almaguer, informó que integrantes de su bancada presentarán ante el TEPJF un escrito de terceros interesados a favor de la reforma electoral, y para la separación del cargo del hasta ayer secretario ejecutivo del (INE), Edmundo Jacobo Molina.
Además, exhortarán al TEPJF a que no cambien las reglas sobre la marcha en el proceso de elección de los cuatro nuevos consejeros electorales y sea más detallada en sus sentencias, porque siguen dejando asuntos sin resolver.
Violaciones suficiente para tirar el Plan B: Moreira
En el lado opuesto, el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira Valdez, señaló que después de que este jueves se publicaran en el Diario Oficial de la Federación las reformas electorales o Plan B, su bancada está trabajando en una acción de inconstitucionalidad en contra de dichos preceptos legales, ya que pone en peligro la democracia en el país.
Los partidos pueden presentar una acción de inconstitucionalidad; la Cámara de Diputados puede presentar una controversia; y la minoría puede presentar una acción de inconstitucionalidad, apuntó.
En declaraciones a representantes de medios de comunicación, Moreira Valdez, aseguró que hubo violaciones en todo el procedimiento de la aprobación de dichas reformas, suficientes, a juicio de nosotros, para declarar inconstitucional todo el proceso.
A su vez, el coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, Luis Espinosa Cházaro, anunció que la próxima semana junto con PAN y PRI, la coalición Va por México presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), acciones de inconstitucionalidad contra la parte complementaria de las reformas secundarias en materia electoral.
Precisó que como bloque legislativo presentarán una acción de inconstitucionalidad de forma conjunta, pero como partidos políticos interpondrán sus recursos por separado. Iremos pronto para dar tiempo a que la Corte pueda resolver lo que ya habíamos interpuesto y esto, y pienso, terminará resolviéndolo en un solo paquete, comentó.
Refirió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), tiene que dar celeridad a todas las acciones de inconstitucionalidad, de tal manera que las resuelva 90 días antes de que inicie el proceso electoral 2024, en setiembre de este año.
(Fotos Twitter)
