Reutilizar, reciclar y reorientar disminuiría  hasta un 80% la contaminación del plástico: PNUMA

ONU Medio Ambiente publica una hoja de ruta para gobiernos y empresas, con el objetivo de hacer frente a la contaminación por plásticos. Según el estudio del PNUMA, es posible reducirla hasta en un 80% de aquí a 2040 si gobiernos y empresas adoptan cambios en sus políticas utilizando las tecnologías existentes, lo cual permitiría ahorrar hasta 1.27 billones de dólares y crear 700 mil puestos de trabajo en países en desarrollo

A 30-foot high monument entitled 'Turn off the plastics tap' by Canadian activist and artist Benjamin von Wong stands outside the venue for the UN Environment Assembly.

La contaminación por plásticos podría reducirse en un 80% de aquí a 2040, si los países y las empresas aplican cambios profundos en sus planes de acción y en los mercados utilizando las tecnologías existentes, afirma el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).

La forma en que producimos, utilizamos y eliminamos los plásticos está contaminando los ecosistemas, creando riesgos para la salud humana y desestabilizando el clima, señaló la directora ejecutiva del PNUMA.

Inger Andersen, precisó que la gente de las naciones y comunidades más pobres es la que más sufre, como ocurre en toda la triple crisis planetaria de cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación. Este ´material milagroso´ se ha convertido en un material desastroso, al menos en la forma en que lo utilizamos.

Hacia el mercado circular

En su informe Cerrando el grifo: cómo el mundo puede acabar con la contaminación por plásticos y crear una economía circular, publicado este martes, el PNUMA sugiere eliminar primero los plásticos innecesarios, y propone tres estrategias para poner fin a la contaminación por plásticos.

  • Reutilizar: rellenar botellas, usar dispensadores a granel, así como establecer los sistemas de depósito y devolución de envases, además de su recuperación, puede reducir un 30% la contaminación por plásticos. Para hacer realidad su potencial, los gobiernos deben ayudar a crear motivos comerciales más sólidos a favor de los reutilizables
  • Reciclar: el reciclaje debe convertirse en una empresa más estable y rentable. La eliminación de las subvenciones a los combustibles fósiles y mejorar los modelos de los productos plásticos aumentarían la proporción de artículos reciclables del 21% al 50%
  • Reorientar y diversificar: La sustitución de productos como envoltorios de plástico, bolsitas y artículos de comida para llevar, por productos fabricados con materiales alternativos (papel o materiales biodegradables) puede suponer una disminución adicional del 17% de la contaminación

Incluso con las medidas anteriores, en 2040 todavía será necesario tratar de forma segura 100 millones de toneladas métricas de plásticos, procedentes de productos de un solo uso y de vida corta, además del importante legado existente. Esto puede abordarse aplicando normas determinadas para su eliminación segura y eficaz, responsabilizando a los fabricantes de los productos que desprenden microplásticos y prohibiendo la exportación de residuos plásticos.

Cifras económicas

En conjunto, el cambio a una economía circular supondría un ahorro de 1.27 billones de dólares, considerando los costos y los ingresos por reciclaje. Otros 3.25 billones de dólares se ahorrarían, gracias a factores externos como la mejora de la salud y el clima, la disminución de la contaminación atmosférica y la degradación de los ecosistemas marinos y los costes relacionados con litigios.

Este cambio también podría dar lugar a un aumento neto de 700 mil puestos de trabajo, sobre todo en los países de renta baja, lo que mejoraría significativamente los medios de subsistencia de millones de trabajadores en entornos informales.

Los costos de inversión para el cambio sistémico recomendado son significativos, pero inferiores al gasto, si no ocurriera nada: 65 mil millones de dólares al año frente a 113 mil millones.

Según el informe del PNUMA, gran parte de estos costos pueden obtenerse reubicando el financiamiento previsto para nuevas instalaciones de producción, que ya no serían necesarias gracias a la reducción de la fabricación de plástico, o aplicando mayores impuestos a la creación de nuevas cantidades de este material.

Sin embargo, advierte, un retraso de cinco años puede provocar un aumento de 80 millones de toneladas métricas de contaminación para 2040.

Costo operativo de la economía circular

Los costos más elevados tanto en una economía de usar y desechar, como en una circular, son los operativos. Con una normativa que garantice que los plásticos están diseñados para ser circulares, se puede exigir a los productores que financien la recogida, el reciclado y la eliminación responsable de los productos de plástico al final de su vida útil.

El informe recomienda que un marco fiscal global, podría formar parte de las políticas internacionales para permitir que los materiales reciclados compitan en igualdad de condiciones con los materiales vírgenes, crear una economía de escala para las soluciones y establecer sistemas de seguimiento y mecanismos de financiación.

El documento también aborda otras políticas específicas, como normas de diseño, seguridad y plásticos biodegradables, objetivos de reciclado mínimo, impuestos, prohibiciones, estrategias de comunicación, contratación pública y etiquetado de productos.

Esta hoja de ruta ha sido publicada en vísperas de una segunda ronda de negociaciones sobre un acuerdo mundial para combatir la contaminación por plásticos, la cual tendrá lugar del 29 de mayo al 2 de junio en la sede de la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura en París, Francia.

(Noticias ONU)