INAI pide a la Suprema Corte incluir en su sentencia final el nuevo Decreto de AMLO en materia de seguridad nacional
El Instituto advierte que el nuevo Decreto viola la suspensión otorgada por el máximo tribunal en la controversia constitucional 217/2021, que interpuso en diciembre de 2021 para impugnar el Acuerdo del 22 de noviembre de ese mismo año. Además, el Instituto solicita a la Corte que los efectos de la sentencia de dicha controversia, que se prevé sean dictados en la sesión del próximo lunes 22 de mayo, se hagan extensivos al mandato presidencial publicado ayer en la tarde en el Diario Oficial de la Federación
El Decreto presidencial publicado ayer en el DOF, se encuentra en los mismos términos del Acuerdo de noviembre de 2021, por lo que se viola la suspensión otorgada por la Suprema Corte, y podría representar una restricción al acceso a la información relacionada con esas obras: INAI
Por: Martín Velasco
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información
y Protección de Datos Personales (INAI), interpuso el recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del nuevo Decreto presidencial, publicado ayer jueves 18 de mayo en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF), mediante el que se declaran distintas obras en construcción como de seguridad nacional y de interés público.
Precisó que se trata de la construcción del Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum, entre otras obras.
El INAI, advirtió que la publicación del Decreto viola la suspensión otorgada por el máximo tribunal en la controversia constitucional 217/2021, que interpuso en diciembre de 2021 para impugnar el mandato presidencial publicado el 22 de noviembre del mismo año en el DOF, en el que se declaraba como de seguridad nacional los proyectos y obras de infraestructura del Gobierno federal.
El Instituto Nacional de Transparencia, explicó que luego de un análisis detallado del contenido, el INAI concluyó que el Decreto presidencial, publicado ayer se encuentra en los mismos términos del Acuerdo de noviembre de 2021, por lo que se viola la suspensión otorgada por la Suprema Corte, y podría representar una restricción al acceso a la información relacionada con esas obras.
Subrayó que la suspensión se encuentra vigente, debido a que la controversia constitucional no ha sido resuelta en su totalidad. Si bien en la sesión de ayer, el Pleno de la Corte determinó la invalidez del Acuerdo del 22 de noviembre de 2021, lo cierto es que no se dictaron los efectos de la sentencia, con lo cual no se puede considerar como un asunto totalmente concluido. Por tanto, debe quedar claro que los efectos de la suspensión no han cesado, precisó.
Adicional al recurso de queja, el INAI solicitó al máximo tribunal que los efectos de la sentencia de la controversia 217/2021, que se prevé sean dictados en la sesión del próximo lunes 22 de mayo, se hagan extensivos al Decreto publicado ayer en el DOF, debido a la similitud existente, toda vez que en ambos se catalogan como de seguridad nacional e interés públicos las obras de infraestructura a cargo del Gobierno federal, lo cual afecta el derecho a saber de la sociedad.
El INAI puso énfasis que con esta acción refrenda a la sociedad su compromiso por la defensa de la transparencia y el derecho de acceso a la información en el país.
(Fotos Twitter)
