Inteligencia artificial, gran reto por falta de normatividad: magistrado Felipe Fuentes
En el uso de la inteligencia artificial hay muchos riesgos. “Sin duda el más inmediato en estos momentos considero que es la vulneración al derecho a la privacidad y el posible abuso en el manejo de los datos personales, afirma el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, durante su participación en el Seminario en materia de protección de datos personales en la era digital y el impacto de la inteligencia artificial en la privacidad
Redacción Círculo Rojo
El uso de la inteligencia artificial tiene un enorme potencial y usada correctamente promete generar grandes beneficios en cualquier ámbito, por ejemplo procesar una cantidad de datos amplia en un tiempo que el ser humano no puede igualar, afirmó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) Felipe Alfredo Fuentes Barrera.
Sin embargo, advirtió que hay muchos riesgos en el uso de la inteligencia artificial. Sin duda el más inmediato en estos momentos considero que es la vulneración al derecho a la privacidad y el posible abuso en el manejo de los datos personales, explicó durante su participación en el Seminario en materia de protección de datos personales en la era digital y el impacto de la inteligencia artificial en la privacidad.
En el evento, inaugurado por la presidenta del TEPJF, Mónica Aralí Soto Fregoso, el magistrado Fuentes Barrera sostuvo que el futuro nos alcanzó, el futuro está con nosotros, hay que convivir. Y el derecho no lo ha reglamentado, así es que parte de esta gran responsabilidad está en los aplicadores de la ley. En ese sentido, señaló que los tribunales también asumen su responsabilidad.
Agregó, que el mundo vive una revolución tecnológica y sus alcances e impactos aún no están claros. No obstante, apuntó que en materia electoral ya se tienen ejemplos del uso de la inteligencia artificial y de Big Data, como ocurrió con el caso emblemático de Cambridge Analytica, en el que se usó la información de 87 millones de usuarios microsegmentados de una red social para lanzarles propaganda política personalizada.
Fuentes Barrera, destacó que el desarrollo y empleo de la inteligencia artificial en diversos ámbitos de la actividad humana, no solo ha avanzado de manera acelerada y difícilmente se detendrá por la voluntad de alguien o de un grupo de personas, sino que es algo que llegó para quedarse porque es un fenómeno que socialmente ya se ha incorporado con legitimidad.
Agregó que, a pesar de la falta de normatividad, ya hay iniciativas a nivel nacional e internacional para garantizar la protección de los datos personales.
En su oportunidad, la magistrada presidenta del TEPJF, Mónica Soto Fregoso, consideró que el uso de la inteligencia artificial en el proceso electoral es un gran reto que enfrentarán tanto la ciudadanía y los partidos políticos, como las instituciones y autoridades en general, no solo las electorales. Por ello, dijo, es necesario identificar los riesgos que pueden surgir por el uso de las nuevas tecnologías de la información en las campañas políticas.
En su mensaje inaugural del seminario realizado en el auditorio José Luis de la Peza de la Sala Superior del TEPJF, aseguró que la democracia mexicana y sus instituciones electorales enfrentan cada vez nuevos retos con los que se debe aprender a vivir, pero sobre todo no permitir que las nuevas tecnologías ensanchen las desigualdades o el patriarcado, por ejemplo.
Creo que por mucho que pensemos que es muy fría la tecnología, nunca debe perder su esencia, que es para el servicio de la humanidad, que es para el servicio de las personas, si no, no tiene ningún caso que se esté dando cuando no es al servicio de todas las personas, resaltó.
Fuentes Barrera, afirmó que el Tribunal Electoral aprovecha las herramientas digitales para transparentar sus recursos públicos con eficacia, con eficiencia y para permitir que la sociedad se entere e involucre de los procesos administrativos y jurisdiccionales, porque es una institución de todas y todos los ciudadanos.
Estamos en la era de mayor transparencia y eso genera mayor involucramiento también de la ciudadanía; hay quien tenga interés en saber lo administrativo de una institución pública, lo jurisdiccional, qué temas se están viendo según la especialización del interesado o de la interesada y para ello, refrendo: el Tribunal tendrá, como siempre lo ha hecho, las puertas abiertas para tener un mejor desempeño con mayor transparencia, señaló.
El director general de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del TEPJF, Jorge Sánchez Morales, destacó que el gran reto para las instituciones como el Tribunal Electoral es cómo comunicar sus sentencias, por lo que debe buscar el mecanismo para llegar a la población, sobre todo a los más jóvenes con mensajes concretos y breves.
Agregó que actualmente la sociedad utiliza en un gran porcentaje la tecnología y los medios digitales, lo que obliga no solo a modernizarse, sino hacerlo con mucha responsabilidad. Dijo que la tecnología se debe utilizar de la mano de la transparencia, la cual fortalece a las instituciones y las lleva a adaptarse a la modernidad.
El titular de la Dirección General de la Unidad de Transparencia del Consejo de la Judicatura Federal, Héctor del Castillo Chagoya Moreno, destacó que hay algunos avances en la normativa y legislación que se requiere en esta materia, pero es necesario reflexionar sobre los cuestionamientos ante esta realidad para buscar las mejores respuestas que queden plasmadas en la regulación.
A su vez, la titular de la Unidad General de Transparencia y Sistematización de la Información Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, María Adriana Báez Ricárdez, afirmó que debe haber una escucha activa de la ciudadanía donde las tecnologías y la inteligencia artificial tienen un papel importante en la transparencia judicial, por lo que se deben proteger los datos personales, pero sin que ello impida su función.
La secretaria ejecutiva del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Laura Perla González, resaltó que la normatividad mexicana no contempla disposiciones expresas para regular el tratamiento de datos personales en el uso de la inteligencia artificial, no obstante, no debe perderse de vista que los principios y deberes establecen obligaciones generales que podrían resultar aplicables.
En el seminario participaron especialistas nacionales y extranjeros de los ámbitos, civil, empresarial, instituciones públicas y judiciales, quienes abordaron, entre otros, temas como la protección de los datos personales en ambientes virtuales, los desafíos y las oportunidades de la privacidad digital y la gobernanza en internet.
(Fotos TEPJF)