Renuncian integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial, alegan “imposibilidad jurídica”
“Aceptamos el cargo de integrantes del Comité con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial. Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada. Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”, afirman
“A partir de la instalación del Comité se inició una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles, atendiendo en todo momento las distintas decisiones jurisdiccionales. No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, así como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas”, señalan
Redacción Círculo Rojo
Pretextando imposibilidad jurídica para concluir el encargo, este lunes los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF), presentaron su renuncia inmediata e irrevocable a la tarea de seleccionar a los candidatos a participar en la elección que se llevará a cabo el próximo 1 de junio, para ocupar cargos de jueces, ministros y magistrados que se registraron ante el Poder Judicial de la Federación.
En la misiva de una cuartilla, con fecha 27 de enero del 2025, y firmada por las y el magistrado: Wilfrido Castañón León, Emma Meza Fonseca, Hortencia María Emilia Molina de la Puente,así como por la directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Mónica González Contró, y el integrante del Consejo Directivo de la Barra Mexicana de Abogados, Luis Enrique Pereda Trejo, los ahora ex integrantes del CEPJF, señalan que asumieron el cargo con la convicción de garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de selección.
Aceptamos el cargo de integrantes del Comité con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección, derivado de la reforma constitucional al Poder Judicial, afirman.
Subrayan que a partir de la instalación del Comité se inició una fuerte agenda de actividades, dirigida a seleccionar a los mejores perfiles, atendiendo en todo momento las distintas decisiones jurisdiccionales.
Al agradecer a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la oportunidad de ser parte de este importante ejercicio, refieren que no hay condiciones para desarrollar la tarea encomendada.
Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada. Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho, concluyen.
La renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, se da momentos después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolviera que la Mesa Directiva del Senado de la República dé continuidad al proceso y lleve a cabo la insaculación pública correspondiente de candidatos a los cargos de jueces, ministros y magistrados para elección del 1 de junio próximo, y a la espera de que la SCJN resuelva la controversia al interior de dicho órgano jurisdiccional, respecto a la posibilidad de suspender judicialmente las actividades relacionadas con el proceso electoral extraordinaria 2024-2025.
(Fotos X)
