“¿Con qué calidad moral Luis Carlos Ugalde habla ahora de democracia, cuando fue el ejecutor del fraude electoral de 2006?”: Sheinbaum

Por: Valentín Alemán Santillán   

Al cuestionar la calidad moral con que Luis Carlos Ugalde, ex presidente del entonces Instituto Federal Electoral, habla ahora de democracia, cuando él avaló en 2006 el fraude electoral maquinado por Vicente Fox para robarle la Presidencia de la República a Andrés Manuel López Obrador y entregársela a Felipe Calderón Hinojosa, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reprochó que ahora éste personaje, que le debe a Elba Esther Gordillo haber dirigido el otrora IFE, ahora dice que el Consejero Presidente del INE tiene que ser un nombramiento de consenso.

¿Qué calidad moral tiene para hablar de democracia? Ninguna, hay que leer partes de su libro, donde describe perfectamente todo esto, incluso dice cuando le habló Vicente Fox a la hora de la elección; cuenta muchas cosas muy relevantes para el debate actual, señaló.

Al encabezar este 4 de noviembre, en Palacio Nacional, el informe del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, a un año de su puesta en marcha, Sheinbaum Pardo comento que en su texto Así lo viví, publicado en 2008, Ugalde reconoce que fue nombrado por el PRI y recomendado por Elba Esther Gordillo.

Dice que Elba Esther Gordillo fue la que le dijo: ‘oiga, quieren que usted sea el próximo presidente del IFE’. Y dice él: ‘yo llegué con una mayoría, no llegué con unanimidad’. Ese es un tema. Y luego, él fue el articulador, el ejecutor del fraude electoral fraguado por el propio Vicente Fox y Calderón, él fue el ejecutor de ese fraude, refiere.

A esto, dijo la Presidenta, se suma lo dicho por Fox hace unos días (en una entrevista en el portal español Conversaciones con Cebrián), donde él revela y reconoce que él propició el fraude electoral. Y el ejecutor de ese fraude es Ugalde. ¡¿Con qué autoridad hablan de ‘democracia’?!. Pero, además –y lo tenemos que presentar aquí en ‘La mañanera’ porque es muy relevante– son este duopolio del que habló el auditor de la Federación, que reconoce el propio Lorenzo Córdova, que han venido ganando los contratos para hacer la producción de materiales electorales desde hace más de 20 años.

Sheinbaum, censuró, entonces, que Lorenzo Córdova, habiendo sido presidente del Instituto Nacional Electoral, no haya hecho nada para evitar que este duopolio se mantuviera produciendo los materiales electorales, porque ayer, recordó, el ahora militante del Partido Somos, nuevamente habló de eso.

¿Y por qué él no hizo nada, sabiendo él que había solamente dos empresas que se estaban beneficiando de los materiales electorales cobrando lo que quisieran, si a él le tocaba, incluso la revisión del financiamiento de las elecciones? Entonces, es muy interesante cómo estas empresas se fueron apoderando de la producción de urnas, de mamparas. O sea, no creo que sea muy… ¿Cuántas empresas hay en México que no puedan hacer urnas y mamparas?, afirmó.

Refirió que la mayoría de las OPLEs (Organismos Públicos Locales Electorales), contrataron con estas empresas, que son las que ahora aparecen en la relación con la ex presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala.

¿Y por qué no hicieron nada? Entonces, número 1 es: ¿qué autoridad moral tienen todos aquellos que participaron de los fraudes electorales que no hicieron nada con la denuncia de la compra de votos del 2012? Porque el 2006 fue un fraude electoral abierto, notorio, público, reconocido, porque no quisieron abrir todas las urnas electorales para contar voto por voto, casilla por casilla. Si hubieran querido que hubiera democracia, hubieran abierto todas las casillas, todas, y no nada más una parte. Se negaron y después quemaron las boletas, en el 2006. ¿Quién era presidente? Ugalde, comentó.

Claudia Sheinbaum, recordó la compradera de votos que en 2012 llevó a Enrique Peña Nieto a la Presidencia de México.

Denuncias y denuncias y denuncias de la propia gente que le habían prometido, incluso pagarles por el voto, y nunca les pagaron a través de las famosas tarjetas Monex. Y el INE tampoco hizo nada. Y después, la reforma electoral que hacen en el 2014, como parte del acuerdo del Pacto por México de todos los partidos políticos –Morena todavía no existía–, un acuerdo político de todos los partidos, donde deciden concentrar todo el poder en el INE, resaltó.

Históricamente, precisó, el IFE pasó de Instituto Federal Electoral a Instituto Nacional Electoral, concentrando en los consejeros electorales del INE el nombramiento de todos los consejeros electorales estatales, que antes eran electos por los Congresos locales.

El poder del Consejo General del INE, derivado de la reforma del 2014, es enorme. Nombran a todos los consejeros estatales, ellos los nombran, los que a su vez hicieron contratos con estas empresas. Y lo que he dicho: la ex presidenta del INE hoy, Guadalupe Taddei venía de esos nombramientos. Ella fue nombrada como consejera electoral de Sonora por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, presidido por Lorenzo Córdova. Entonces, si vamos a analizar, vamos a analizar completa, completo, señaló.

Sostuvo que en este momento no puede haber cambios electorales: Ayer dio una conferencia o un comunicado –no sé qué fue– la presidenta sustituta del INE (Blanca Cruz García), en donde dicen que ‘los nombramientos los van a hacer ahora buscando el consenso’, lo cual está muy bien, pienso yo; además de que hablaron de que se van a garantizar las elecciones del 27, lo cual también está, pues creo que es correcto. Pero sí es muy importante el análisis, pero no solo del 24, o del 23 –cuándo entró Taddei–, sino qué pasó antes, cómo se hicieron estas empresas, quién las hizo, cómo las hizo, por qué concentran todo el material, por qué ganan todos los contratos.

La presidenta de México, concluyó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debe hacer su parte: el estudio y las auditorías que tengan que realizarse.

(Fotos Presidencia)