JFCA acepta analizar las irregularidades presentadas por Notimex
El sindicato, que tiene bloqueados los accesos a la agencia desde el pasado 21 de febrero, divulga en su texto que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje reveló que tras el recuento, 81 trabajadores votaron a favor de la huelga y 60 en contra, pero omite decir que Notimex objetó el ejercicio, pues la autoridad laboral facultó el voto a 34 personas que legalmente estaban impedidos para sufragar
Al puntualizar que el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (miente, la Agencia de Noticias del Estado Mexicano sostiene que más allá de volver al diálogo con el SUTNotimex), espera que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) actúe conforme a derecho en el análisis de las irregularidades detectadas y denunciadas durante el recuento que se hizo en torno a la huelga.
Sostiene que si bien la JFCA se reservó la opinión sobre la existencia o no de la huelga en la Agencia Notimex, se comprometió a analizar las irregularidades denunciadas por la empresa.
Puntualiza que en una reunión convocada por la propia JFCA, a la que asistieron ambas partes, se estableció que la autoridad analizará y revisará las 34 impugnaciones presentadas en tiempo y forma por Notimex.
Recuerda que el pasado 27 de febrero, trabajadores en activo y extrabajadores de Notimex participaron en un recuento para avalar o rechazar la huelga, pero la Agencia impugnó la lista de votantes que realizó la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Ante el boletín que emitió el SUTNotimex este martes en el que llama a la directiva de Notimex al diálogo, la Agencia afirma que el diálogo se efectuó desde que los extrabajadores emplazaron a la huelga, pero fracasó por las onerosas pretensiones a las que aspira el gremio, en momentos en que se aplica la austeridad republicana.
El sindicato, que tiene bloqueados los accesos a la agencia desde el pasado 21 de febrero, divulga en su texto que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje reveló que tras el recuento, 81 trabajadores votaron a favor de la huelga y 60 en contra, pero omite decir que Notimex objetó el ejercicio, pues la autoridad laboral facultó el voto a 34 personas que legalmente estaban impedidos para sufragar.
La JFCA permitió que votaran extrabajadores que ya no tenían relación laboral con la Agencia al haber firmado sus respectivas liquidaciones, empleados de confianza y otros eventuales cuyos contratos fueron temporales y ya estaban fuera de la empresa.
Precisa que en su momento, Víctor Fernández Peña, director jurídico de Notimex, acusó que la Junta no cumplió con la Ley Federal del Trabajo, pues ésta es muy clara al señalar que no podrán votar las personas que no estén en la condición de subjudice, es decir con un juicio activo, pendiente de resolución judicial, en este caso contra la Agencia.
Recientemente, Notimex documentó el listado de extrabajadores que de acuerdo con la Ley estaban impedidos para participar en el recuento. Además de revelar su nombre, la Agencia estableció claramente las fechas en que terminaron su relación laboral y el monto de su liquidación.
(Fotos Twitter)
